MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036145904

Attachement amoureux et violence conjugale perpétrée par des hommes : rôle de la dysrégulation émotionnelle et de l'hostilité de genre

2023· other· fr· W7036145904 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2023
Typeother
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Taxonomy and Phylogenetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoison controlContext (archaeology)Vulnerability (computing)Identity (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La violence conjugale est un problème majeur qui touche plusieurs victimes et leurs
\nfamilles à travers le monde. Elle engendre des conséquences physiques et psychologiques
\nconsidérables pour la victime. Parmi les facteurs de risque associés à la perpétration de
\nviolence conjugale, les insécurités d’attachement (évitement de l’intimité, anxiété
\nd’abandon) et la dysrégulation émotionnelle ont obtenu l’appui de plusieurs études
\nempiriques. L’hostilité envers les femmes a également été considérée dans quelques
\nétudes la reliant à la perpétration de violence conjugale, mais aucune n’a inclus l’hostilité
\nenvers les hommes. De plus, peu d’auteurs ont étudié ces variables conjointement dans
\nune même étude et les patrons de relations entre ces variables demeurent à clarifier. En
\ns’appuyant sur un modèle théorique et sur les écrits empiriques, le présent mémoire
\ndoctoral vise d’abord à tester les liens directs et indirects entre les insécurités
\nd’attachement et la perpétration de violence conjugale via la dysrégulation émotionnelle
\nchez les hommes en recherche d’aide. Ensuite, il vise à vérifier le rôle modérateur de
\nl’hostilité envers les femmes et envers les hommes dans les liens entre la dysrégulation
\némotionnelle et la perpétration de violence conjugale. Dans le cadre de cette étude, qui
\ns’inscrit dans un plus vaste projet de recherche, un échantillon de 1845 hommes adultes
\nont été recrutés parmi 18 organismes spécialisés en violence conjugale au Québec. Lors
\nde leur admission, les participants devaient répondre à une série de questionnaires
\nstandardisés en ligne. Les résultats de l’analyse acheminatoire ont montré des liens
\nindirects entre les insécurités d’attachement (évitement, anxiété) et la perpétration de
\nviolence conjugale (psychologique, physique, coercition sexuelle) via la dysrégulation émotionnelle. Au-delà de ces liens, l’évitement de l’intimité était aussi directement lié à
\nla perpétration de violence psychologique alors que l’anxiété d’abandon et l’hostilité
\nenvers les hommes étaient directement liés à la coercition sexuelle. Les résultats du
\nmémoire ont révélé deux effets de modération : un niveau élevé d’hostilité envers les
\nfemmes amplifiait le lien positif entre la dysrégulation émotionnelle et la perpétration de
\nviolence physique alors qu’un niveau élevé d’hostilité envers les hommes amplifiait le
\nlien positif entre la dysrégulation émotionnelle et la coercition sexuelle. Ces résultats
\nmettent en lumière la pertinence de considérer l’attachement, la dysrégulation
\némotionnelle et l’hostilité de genre au sein des programmes spécialisés dans le traitement
\nde la violence conjugale. Ils montrent également l’importance de cibler l’hostilité envers
\nles hommes comme facteur de risque pour la perpétration de violence conjugale chez les
\nhommes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetPlant Taxonomy and PhylogeneticsTravaux en français237 207