2022 Atlantic Flyway Review Spring Report
Notice bibliographique
Résumé
Braddock Bay Bird Observatory is situated on the south shore of Lake Ontario midway between the eastern and western ends of the lake.The early successional site is dominated by fruiting woody plants -primarily dogwood, viburnum, and honeysuckle -along with a mixed wet forest until recently dominated by ash, and a field of grasses and goldenrod.The 36th consecutive year of spring migration monitoring at the Kaiser-Manitou Beach banding station was carried out for 45 days beginning 15 Apr and ending on 31 May 2021.Four days were entirely lost to inclement weather.3,942 birds of 87 species and one hybrid form were banded, exceeding Spring 2020's total by 654 birds.There were no new species this season; our spring cumulative total stands at 139 species with 140 identified subspecies, and two additional hybrid forms.Constant effort-mist netting was carried out using 32 nets.Included in the total were six doublehigh assemblies.A total of 8,512.25 net hours of banding resulted in a capture rate of 46.3 birds per 100 net hours, compared with 47.9 birds per 100 net hours in Spring 2020 and 61.0 birds per 100 net hours in Spring 2019.We recaptured 1,002 individual birds a total of 1,350 times; 527 birds were captured after their initial banding day.Of these recaptures, 70 returned from a previous season.52.9% of the returning birds had originally been banded as hatch year birds.The oldest of the returning birds was a Common Yellowthroat in its 10 th year; a Northern Waterthrush and a Yellow Warbler both in their 9 th years; a Gray Catbird in its 7 th year; a Redeyed Vireo, a Gray Catbird, a Baltimore Oriole, a Northern Cardinal, and a Yellow Warbler each in their 6 th years; and 16 birds in their 4 th or 5 th year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».