Atwood's representation of lack of enviromental ethics in the novel the year of the flood [recurso electrónico]
Notice bibliographique
Résumé
This work seeks to gather evidences of lack of environmental ethics in the novel The Year of the Flood of the Canadian writer Margaret Atwood. In this novel there is a presence of controlling power, which acts as the right hand of Corporations to manipulate humans and nature through the misuse of technology and other important aspects of the environmental ethics. This analysis has the task of recognizing and interpreting Atwood¿s perspective about the relationship between human beings and nature from an ecocritical approach. The analysis led us to highlight Atwood´s conception of recovery of the Earth and the reflection of respect towards all beings of the world, as well as the understanding of the fact that between nature (including living and non-living beings) and human beings there is no superiority; however, Nature, the mother of all, is dying because of our hand. The results show that in Atwood¿s novel is a warning: She calls for attention in the name of the beings that cannot talk and the Earth itself, which is receiving the worst part of men´s behavior: destruction and decay. This work seeks to gather evidences of lack of environmental ethics in the novel The Year of the Flood of the Canadian writer Margaret Atwood. In this novel there is a presence of controlling power, which acts as the right hand of Corporations to manipulate humans and nature through the misuse of technology and other important aspects of the environmental ethics. This analysis has the task of recognizing and interpreting Atwood¿s perspective about the relationship between human beings and nature from an ecocritical approach. The analysis led us to highlight Atwood´s conception of recovery of the Earth and the reflection of respect towards all beings of the world, as well as the understanding of the fact that between nature (including living and non-living beings) and human beings there is no superiority; however, Nature, the mother of all, is dying because of our hand. The results show that in Atwood¿s novel is a warning: She calls for attention in the name of the beings that cannot talk and the Earth itself, which is receiving the worst part of men´s behavior: destruction and decay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,030 |
| Communication savante | 0,014 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».