MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036277351

Application of emergy as environmental performance indicator for assisting sustainable cities planning

2013· other· en· W7036277351 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueEspace École de technologie supérieure (École de technologie supérieure) · 2013
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésEmergyEcological footprintPer capitaUnit (ring theory)Resource (disambiguation)SustainabilitySustainable developmentGross domestic productUrban planningConsumption (sociology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Constant increase in resource consumption and the associated waste generation rate in urban regions are leading to a less and less bearable ecological footprint. These problems are directly or indirectly associated to deficient planning, particularly, high resource utilization by the residential sector. One key point to better inform planning decisions on urban development contexts is the influence of urban form, that is the nature and intensity of occupation of the city’s territory, on resource consumption intensity. \n \nThe general objective of this work was to explore the appropriateness of emergy synthesis, an environmental accounting method, to assist urban planning decision-making efforts, applying the principles of the systems approach to the analysis of the urban environment, particularly from the perspective of the energy footprint through time (emergy) generated by the primary function of accommodating people (residential land use), that is, giving the highest priority to the understanding of the entire system behaviour from the exploration of the structural relationships of its main elements: the housing, food, transportation, spending, natural resources and generated wastes subsystems. To achieve this objective, three geographic scales were assessed, the urban agglomeration, the housing unit and the borough, through the analysis of material, energy and economic flows, to explore the performance of emergy-based indicators under different densities, per capita living spaces, and other variables, such as per household income and household size. \n \nResults allowed the identification of availability of space and per capita Gross Domestic Product as important variables affecting emergy use intensity at the city level. At the housing unit level, results showed that, while a higher per household income increased per capita emergy use in all the analyzed cases, increasing the availability of space per resident did not result in a decrease of empower density after 50 m2/person. Finally, at the borough level, the results confirmed income, household size and distance to downtown as the variables affecting more noticeably emergy use intensity. \n \nFrom the findings, the methodological procedure and the data management conducted for the three scales of analysis reviewed in the work, it is possible to develop a tool for the rapid calculation of emergy use in areas subject to urban planning or future development plans, which associated to a geographic information systems platform, allows the spatial distribution diagnosis of emergy use intensity by means of emergy indicators maps. It is feasible to scale up the emergy calculator up to become a dynamic simulation tool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspace École de technologie supérieure (École de technologie supérieure)Même sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207