MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036290505

Analysis of sainfoin (Onobrychis viciifolia) proanthocyanidins by complementary and newly developed techniques

2011· other· en· W7036290505 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique) · 2011
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProanthocyanidinGermplasmMolecular massCalibration curvePolymerDegradation (telecommunications)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sainfoin proanthocyanidins (PAs) are complex mixtures of homo- and hetero- polymers consisting of B-type procyanidins and prodelphinidins. Direct analysis by thiolytic degradation revealed a wide range of PA contents and compositions within the HealthyHay germplasm collection (46 accessions). PA contents varied from 0.57% to 2.80% (g PAl100g freeze-dried samples). PAs polymer size ranged from 12 to 84 flavan-3-ol units in terms of their mean degree of polymerisation. Prodelphinidin/procyanidin ratios ranged from 53/47 to 95/5 and trans/cis ratios varied from 12/88 to 34/66. Purified PAs fractions from 4 selected accessions showed a positive correlation between polymer size and prodelphinidin content within each accession (R2 from 0.69 to 0.92). Careful selection of MALDI-TOF MS matrices and analytical conditions made it possible to detect PAs up to 12 subunits and also ion signals that could be assigned to A-type and rarely reported glycosylated A-type PAs. For detecting and confirming the polymer size of underivatised higher molecular weight PAs a new HPLC-GPC technique consisting in a single calibration curve for galloyl glucoses, ellagitannins and PAs was developed. Peak-average molecular weights of sainfoin PA fractions were overestimated by 42.0% at 2436 Dalton and underestimated by 13.9% at 8318 Dalton. Number-average molecular weights were overestimated by 30.0% and underestimated by 25.8%, respectively. Cluster analysis of the HealthyHay germplasm collection revealed that accessions clustered into two main clusters, Western Europe and Eastern Europe/Asia, and that accessions from Armenia, Canada and USA clustered into another group. This seems to be in agreement with the strong links between geographic origin and accession performance found in the HealthyHay sainfoin germplasm. This research made significant contributions to the fields of PA analysis and germplasm screening in terms of novel analytical techniques for determining the average molecular weight distribution, content, subunit composition and linkages, purification and fractionation of proanthocyanidins in sainfoin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique)Même sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207