Biofiltration for odour control from swine housing in Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
Biofiltration is an odour removal technology in which an odorous air stream is passed through a moist, porous medium prior to emission into the atmosphere. Odorous compounds are removed in the filter medium through absorption and bio-oxidation. Four experimental biofilter units were retrofitted to a 2000-hog, 4 room feeder facility in southern Manitoba. The biofilters were designed to eliminate odour from the barn emissions during the winter while minimizing cost. The biofilter bed temperature remained in a temperature range suitable for odour removal, even during very ambient temperatures below -20C. Odour removal efficiency from September to February averaged between 69 and 87%. Ammonia and hydrogen sulfide levels were reduced by 56 to 100%. Different air distribution and biofilter media combinations resulted in little difference in odour reduction. This project demonstrates that biofiltration is a viable odour emission reduction technique for mechanically ventilated swine housing in the cold Canadian climate. Additionally, two experimental biofilters were constructed to determine whether the biofilter media material contributed a residual odour to the outlet air from the biofilters. Six different blends of compost and bulking agents were used at two different retention times and were found to have low residual odour levels. Outlet odour levels at or below ambient farmyard odour levels were found for all varieties of compost blended in a 50%/50% mixture (by mass) with woodchips, as well as for a 50/50 mixture of hemp hurds and compost. Outlet odour levels did not differ significantly for odorous and non-odorous air biofilters, indicating that it was not the processes associated with biofiltration that caused the residual odours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».