MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036424433

Canadian Freshwater Fish Detectionwith Genetics

2024· article· en· W7036424433 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental DNAEndangered speciesFreshwater fishWildlifeConservation geneticsPrimer (cosmetics)Taxonomic rankWildlife conservationFish <Actinopterygii>DNA barcoding
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental DNA (eDNA) sampling is now routinely utilized to detect aquatic species of conservation concern. Due to the high sensitivity of eDNA assays, DNA sampling can be very effective even when target DNA occurs in low concentrations. However, genetic sequences can be almost identically shared by closely related fish species, constraining the taxonomic resolution of eDNA assays that depend on base pair mismatches to differentiate between taxa. Commonly used metabarcoding assays target sequences approximately 100-150 base pairs in length. To improve taxonomic resolution, we designed two novel universal eDNA metabarcoding (12S) primers that target sequence fragments with significantly greater lengths (250 and 320 base pairs). To validate the amplification of each primer set, we created a list of 21 species from a variety of Canadian freshwater fish taxonomic groups, including, but not limited to, lamprey, sturgeon, and major teleost (bony) fish groups. Overall, the assays successfully amplified all selected species, but Lamprey exhibited limited amplification. To further assess marker performance, we conduct a full-factorial experiment in which DNA from artificial communities is spiked into environmental DNA samples. Mock communities will vary in i) the number of species present (7 or 15 species); and (ii) the distribution of DNA concentrations across species (a few common/mostly rare, even distribution, a few rare/mostly common). Detecting endangered and rare fish species and monitoring their environments is essential for wildlife conservation and management. The metabarcoding assays designed herein will improve the capacity to locate species of conservation concern and facilitate the detection of invasive species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207