MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036458014

The city as a living museum: reimagining the architecture of industrial monuments through psychogeography and collective memory in Nelson, British Columbia

2021· dissertation· en· W7036458014 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLu Zone Ul (Laurentian University) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant chemical constituents analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Process (computing)Subject (documents)Context (archaeology)Government (linguistics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contemporary development is often
\ndesigned within prescribed metrics of cost
\nand performance ratios - perhaps with some
\nconsideration for the programmatic utility and
\noutward presentation of the building - though
\nrarely does it reflect the past history of the
\nsite on which it occupies. It is not common
\nfor a new development to seek to ascertain the
\ncollective subconscious that inhabits the echoing
\nvestiges of its long-established location, one of
\nmonumental importance to the city it markedly
\ntakes its place within. Albeit a global phenomenon
\nof modern practice in design, a specificity of
\nlocale, programmatic intent, and architectural
\npremise are identified within this thesis as an
\nexemplary study of this proposed rethinking of
\ndevelopment - through Guy Debord’s Dérive.
\nAny city to undertake this process would require
\nits own depth and breadth of understanding
\ncritical to its particular genius loci to materialize a
\nrenewed condition of its neglected monuments.
\nThrough a collection of research and
\ndesign - influenced by the Situationists (the
\nDérive), and urban theorists including Aldo
\nRossi, Kevin Lynch, and Christine Boyer - the
\ncity of Nelson, British Columbia will be analyzed
\nthrough the frameworks of monumentality,
\ncollective memory, and psychogeography to
\nrevitalize abandoned industrial monuments as
\nthe initial movement for the city to be perceived
\nand experienced as a ‘living museum’ of historic
\nsites, and stories. Many heritage buildings have
\nbeen preserved (to various degrees) largely
\nwithin the downtown core of the city, however
\nthe precursor industrial monuments have not
\nfared as well against the various conditions of
\ntime in an evolving city. As the catalyst for the founding of Nelson, primary industries and
\nhistoric transportation routes long served as the
\nbackbone of all development, yet they are the
\nleast respected in terms of their heritage value on
\nthe immense sites they occupied. This makes the
\nabandoned industrial monuments of the city the
\nlargest gaps in the urban fabric, and prime areas
\nfor a conception of recovery, and adaptation, to
\nthe contemporary dilemma of land utilization.
\nA total of five historic ‘monuments’
\nthroughout the city have been examined and
\narchitecturally illustrated anew as the first in
\na series of alternate proposals for an episodic
\nrejuvenation of the urban landscape. Each
\nof these sites has a long history of industrial
\nimportance in Nelson and have since fallen into
\ndisuse. Establishing them as core community
\nspaces with programs both reflective of their
\ncollective histories, and of relevant contemporary
\nuse, will serve not just to revitalize the individual
\nmonuments, but further goals to stimulate future
\nholistic development in neighbouring areas.
\nWhile the five locations do not have a unifying
\ndesign style or physical linkage (due to the nature
\nof reflecting their unique origins and memories),
\nthey each have specific histories, including
\narchitectural narratives, and are all connected
\nvia the drifting perceptions of the urban dweller
\nthrough the method of the Dérive. By reestablishing influential monuments of the city
\ninto public spaces with a concentrated collective
\nmemory (as well as individual experience), and
\nconnecting them with relevant transportation,
\nsignificant historic places will be made accessible
\nto the community, further revealing the unique
\nconditions and stories that allowed for the urban
\nform of Nelson to come into being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil0,958

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLu Zone Ul (Laurentian University)Même sujetPlant chemical constituents analysisTravaux en français237 207