“But from my lie this did come true”: The fall of Atom Egoyan’s 'The sweet hereafter and hook tender'. \n
Notice bibliographique
Résumé
My thesis consists of two interrelated projects. The first analyzes legal and aesthetic testimony in Atom Egoyan’s film The Sweet Hereafter. “But From My Lie This Did Come \nTrue” is an extended meditation on falling: literal accident, communal loss, ethical lapse, and imagistic and linguistic vertigo. Falling is this film’s instigating event, but falling is also a figure for trauma, and its capacity to make reference itself fall. By definition, a trauma exceeds our ability to contain and communicate what we have witnessed or survived. How then can it be possible to testify to a traumatic event and its effects? In dialogue with Paul de Man, Jean Luc Nancy, Sigmund Freud, and Cathy Caruth, I argue that The Sweet Hereafter reveals how one fall can powerfully reference another. \nMy aim is not simply to apply theory to a film, but also to explore how the film reconfigures the theory. Just as Egoyan’s work adapts a novel to the cinema, my project adapts film to the essay form. \nThe second part of my thesis excerpts Hook Tender, a novel inspired by archival research and oral history, including travels to BC logging camps and Canada’s Arctic. \nHook Tender explores falling through the actual labour and visceral experience of felling trees. Set in an immigrant logging camp on Canada’s West Coast, the narrative \nalso dramatizes falling in the ethical and psychological dimensions addressed in my essay. An accidental fall causes Eva to lose a child through still birth, and this loss \ninstigates an emotional crisis and moral lapse as she begins an adulterous involvement with Charlie, an Inuit logger who communicates injustices survived by Indigenous communities. \nSo both sections of my thesis offer a sustained reflection on falling: its broken narratives, questionable bearing of testimony, and the incalculable power of its emotional charge. \n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».