Cebrià Montoliu en dos episodis: de l'oblit (1917-1923) a la construcció d'un personatge (1964-1993)
Notice bibliographique
Résumé
El treball és una recerca entorn a Cebrià Montoliu, advocat d'ofici però amb molts altres interessos que el portaren a convertir-se en el principal introductor a Catalunya d'idees i corrents provinents d'altres països, sobretot d'Anglaterra, com és el cas de la Ciutat Jardí, gràcies a les seves traduccions de John Ruskin, William Morris i Ebenezer Howard. Tot i això, es pot dir que fou un home que "visqué fora de temps", i és que, tot i que participà activament en els debats polítics, econòmics, socials del seu moment (1873 - 1923), la seva tasca acabà essent ignorada. El poc ressò del seu incansable discurs, sempre a la recerca de models per a combatre la ciutat industrialitzada i els problemes que d'ella es generen, no es recuperaria fins a la dècada dels setanta. El més destacat d'entre els autors que tracten i participen en la construcció moderna de Montoliu és Francesc Roca, a qui s'ha entrevistat, com també s'ha fet amb Jordi Franquesa, professor d'urbanisme i expert en el tema de les Ciutats o Comunitats Jardí a Catalunya. Aquestes entrevistes i diversos materials originals que s'han trobat durant la recerca han permès estructurar el treball en dos episodis: El primer fa referència a l'etapa final de Montoliu (1917 - 1923) mentre que el segon (1964 - 2020) comença amb la primera publicació d'un assaig sobre Cebrià Montoliu de mans d'Enric Jardí i va fent un repàs dels articles, crítiques, reflexions, estudis... que van rescatant, fins ara, altres aspectes de Montoliu construint de nou el personatge sota diferents mirades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».