MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036573328

Comparative Study of Pain Reduction and Quality of Life in Patients with Osteoarthritis of the Knee Treated with Nigella Sativa Seed Gelatin Capsule and Drug Treatment

2023· article· en· W7036573328 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHemiptera Insect Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisWOMACQuality of life (healthcare)Visual analogue scaleNigella sativaSignificant differenceKnee painAnalgesicTreatment and control groups
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: knee osteoarthritis is one of the most important causes of pain and disability in society. The aim of this study was to investigate the level of pain and the quality of life in patients with knee osteoarthritis treated with Nigella Sativa capsules and drug therapy. Materials and Methods: This case-control study was conducted on patients who referred to the Baqiyatallah clinic with complaints of knee osteoarthritis in 2022. A total of 120 patients were randomly divided into two groups, namely, standard treatment (physiotherapy, exercise to strengthen muscles and nutritional recommendations), and the group receiving Nigella Sativa capsules (650 mg, orally and twice a day). Then 36-item Quality of Life Questionnaire, Functional Questionnaire, Western Ontario and Mcmaster Universities Index (WOMAC), and Visual Pain Scale (VAS) were completed for patients in both case and control groups. All the collected data were entered into SPSS software and analyzed using Chi Squared and Student's t-test. In all analyses, the significance limit of the results was p value=0.05. Results: No significant difference was found between the quality of life score of the patients in the case and control groups (p>0.05). However, a significant difference was observed in the visual pain intensity score between the case and control groups (p<0.05). In the sub-scales of the WOMAC questionnaire, there was also a significant difference between the pain score and joint stiffness in the case and control groups (p<0.05). However, there was no significant difference between the physical activity scores of the two groups (p>0.05). Conclusion: The result of our study showed that Nigella Sativa capsules reduces pain, improves dry joints, and reduces visual pain, however it did not have any significant effect on the quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,172
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetHemiptera Insect StudiesTravaux en français237 207