Commander's Brew - Alesha, Who Smiles at Death - 40
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Our 40th show! This week in celebration of our 40th episode we split up brewing Alesha and her hybrid triggered ability with Sean taking Red/White and Andy taking Red/Black. They each discuss the merits and downfalls of two colours verses three and manage to get some sweet decks out of the limitations! Also this week, Massdrop has given us a box of MODERN MASTERS 2015! Pay attention to our twitter @commandersbrew all week to learn how to win a custom deck built by us out of cards we crack from a MM15 box all courtesy of @massdrop! Here's a spoiler: sign up for a Massdrop account and tell us your username! Simple as that! Of course we are still sponsored by our good friends over at Wizard's Tower, so head on over to wizardtower.com for all your Magic needs! Great prices on singles and free shipping on cards within Canada if you spend $15! Plus if you use our coupon code, towerofbrews, you'll get 5% off any order over $15! We have our own website now! Visit www.commandersbrew.com for direct downloads and a streaming version of the podcast. Check out the decks we've brewed on tappedout.net: http://tappedout.net/users/commandersbrew Follow us on twitter at @commandersbrew and individually we are @seantabares and @andyhullbone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,183 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle