MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036742539

Developpement d'un nouveau blogue pour un site Web d'association professionnelle specialisee

2017· other· fr· W7036742539 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2017
Typeother
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueWeb and Library Services
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeb siteService (business)Information scientist
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ACME est une association professionnelle à but non lucratif comptant plus de 80 000 membres répartis dans la province du Québec. Elle est soucieuse d'offrir un excellent service à la clientèle et est continuellement à la recherche de nouvelles stratégies pour augmenter ses revenus. ACME a décidé, en lien avec son plan stratégique de l'année 2016-2017, d'intégrer son blogue au site actuel. En effet, le blogue est séparé du site Web actuel et utilise une technologie désuète. La faible visibilité du blogue (21 % des membres le consultent) n'aide point à l'augmentation des revenus et diminue le niveau de service à la clientèle. C'est dans cette optique qu'ACME a retenu nos services pour la réalisation d'un nouveau blogue intégré. Ce projet a servi, à l'étudiante Yadisleyvi Capote Chavez, de projet d'application dans le cadre de la Maitrise en Génie logiciel (3822) à l'UQAM. Dans le cadre de ce projet, nous avons procédé au nettoyage du code de l'application actuelle d'ACME afin de permettre une intégration adéquate de la nouvelle application Web du blogue. Nous avons développé l'application Web (Blogue) en Python/Django et avons utilisé la méthode Kanban pour le développement et le suivi hebdomadaire de chaque livrable avec le comité de direction d'ACME. Cette méthodologie nous a permis d'identifier rapidement les obstacles, le travail à effectuer, le reste à faire et finalement prendre les meilleures décisions. Après 6 mois de réalisation de la nouvelle application Web Blogue, nous avons finalement procédé à la mise en production au mois de janvier de l'année 2017. (Notes : ACME est le nom générique de l'organisation utilisé dans ce rapport pour garantir la confidentialité de l'organisation dans laquelle ce projet s'est déroulé.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,789
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetWeb and Library ServicesTravaux en français237 207