Complex array of endobionts in Petalomonas sphagnophila, a large heterotrophic euglenid protist from Sphagnum-dominated peatlands
Notice bibliographique
Résumé
Petalomonas sphagnophila is a poorly studied plastid-lacking euglenid flagellate living in Sphagnum-dominated peatlands. Here we present a broad-ranging microscopic, molecular and microspectrophotometric analysis of uncultured P. sphagnophila collected from four field locations in Nova Scotia, Canada. Consistent with its morphological characteristics, 18S ribosomal DNA (rDNA) phylogenies indicate that P. sphagnophila is specifically related to Petalomonas cantuscygni, the only other Petalomonas species sequenced to date. One of the peculiar characteristics of P. sphagnophila is the presence of several green-pigmented particles ~5 μm in diameter in its cytoplasm, which a previously published study suggested to be cyanobacterial endosymbionts. New data presented here, however, suggest that the green intracellular body may not be a cyanobacterium but rather an uncharacterized prokaryote yet to be identified by molecular sequencing. 16S rDNA library sequencing and fluorescence in situ hybridizations show that P. sphagnophila also harbors several other endobionts, including bacteria that represent five novel genus-level groups (one firmicute and four different proteobacteria). 16S rDNA phylogenies suggest that three of these endobionts are related to obligate intracellular bacteria such as Rickettsiales and Coxiella, while the others are related to the Daphnia pathogen Spirobacillus cienkowskii or belong to the Thermoactinomycetaceae. TEM, 16S rDNA library sequencing and a battery of PCR experiments show that the presence of the five P. sphagnophila endobionts varies markedly among the four geographic collections and even among individuals collected from the same location but at different time points. Our study adds significantly to the growing evidence for complex and dynamic protist–bacterial associations in nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».