MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7036799027

Compass and the Truth and Reconciliation calls to action

2022· dissertation· en· W7036799027 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLu Zone Ul (Laurentian University) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPracticumIndigenousAction (physics)CommissionGovernment (linguistics)Action planMental health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main purpose of the practicum is to identify recommendations for organizational change to decolonize mental health treatment at Compass, an organization providing children’s mental health services in Sudbury, Ontario. Decolonization means to undo the effects of colonialism that currently impact Indigenous people (Schill et al., 2019). The recommendations around decolonization are in reference to the TRC (Truth and Reconciliation Commission of Canada) Calls to Action of 2015. The TRC document contains 94 Calls to Action with a main purpose of redressing the injustices done by the Canadian Government and several church denominations through residential schools (Truth and Reconciliation Commission of Canada, 2015). My practicum focused on applying Calls to Action 19, 22, and 23 to Compass. Call 19 reflects the need to close health outcome gaps related to suicide, and mental illness. Call 22 calls for the incorporation of Indigenous culture into health care. TRC Calls to Action 23 requires hiring an increased number of Indigenous professionals and increasing cultural education in the workplace for non-Indigenous people (Truth and Reconciliation Commission of Canada, 2015). This practicum is to inspire interest in organizational change within the agency, and it has helped to focus Compass’s strategic plan regarding Indigenous services. The resulting effect has been increased Indigenous education activities at Compass. The following practicum thesis will include a review of literature, methods, and activities employed to identify recommendations for Compass to address the TRC Calls to Action for organizational change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,034
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,056
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,822
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0340,056
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0310,031
Communication savante0,0180,011
Science ouverte0,0060,021
Intégrité de la recherche0,0260,028
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLu Zone Ul (Laurentian University)→Même sujetPlant and animal studies→Travaux en français237 207→