MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7036824444

Counter-cartographies: Literary Wayfinding in Transnational Cities

2015· dissertation· en· W7036824444 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoMcGill University
Mots-clésCommodificationIndeterminacy (philosophy)Reading (process)PoliticsHuman geographyLiterary criticismSocialityClose readingAssemblage (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

My project examines how minority literary texts from Singapore, Vancouver, and Toronto intervene in capitalist and cartographical configurations of urban space. Reading contemporary literary texts as detours in the overlapping postcolonial realities of Canada and Singapore, I demonstrate how these novels, films, poems, and short fictions resist the abstraction of these capitalist spaces, restoring sociality and human complexity. My study draws from the spatial theories of cultural geographers like Henri Lefebvre, Doreen Massey, and David Harvey, and anthropologist Timothy Ingold. Using an interdisciplinary methodology, I use the spatial tactics of wayfinding, confabulation, and indeterminacy as modes of reading literary texts. These tactics challenge cartographical understandings of urban spaces, opening them up to the prospects of unforeseen pasts, lived presents, and unpredictable futures. My readings of these texts contribute to a spatial politics that enriches our current understanding of the relationship between literature and space, the imagined and the real, the fictional and the material. My work on contemporary Vancouver and Singapore examines representations of the cities in urban planning documents, material sites, and popular media. Both urban sites began as cartographic fictions, dreamed into existence by planners and land speculators. They continue to be spectacularly mapped, planned, and commodified in the late capitalist period. My work places these cultural texts in dialogue with recent literary urbanisms from both cities including works by Madeleine Thien, Wayde Compton, Sachiko Murakami, Tan Shzr Ee, Tan Pin Pin and Alfian Sa’at. My project then turns to three transnational novels by Lydia Kwa, Larissa Lai, and Dionne Brand that produce a complex urban politics that goes between and beyond Singapore and Canada. These transnational counter-cartographies resist celebratory accounts of neoliberal globalization while addressing the realities of migration and diaspora through the various genres of historical fiction, immigrant narrative, and dystopian fiction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0160,022
Communication savante0,0140,006
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)→Même sujetSubterranean biodiversity and taxonomy→Travaux en français237 207→