Characterization of ethametsulfuron-methyl and group 2 herbicide resistance in ALS resistant wild mustard (Sinapis arvensis L.) populations in Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
Wild mustard (Sinapis arvensis L.) is a common and competitive weed of field and horticultural crops and occurs across all of the Canadian provinces. Since 1989, wild mustard has been effectively controlled in argentine canola (Brassica napus L.), polish canola (Brassica rapa L.) and commercial brown mustard (Brassica juncea L.) by ethametsulfuron-methyl. In 2000, splaying with ethametsulfuron failed to control 20 geographically separate wild mustard populations in conventional canola crops in southem Manitoba. Escaping patches of wild mustard were sampled in August of 2000 and ethametsulfuron herbicide resistance was confirmed at the whole plant level in a greenhouse trial. Subsamples of four acetolactate synthase (ALS) inhibitor resistant wild mustard populations (and a known susceptible population) were selected for indoor, whole-plant, dose response experiments to characterize the patterns and levels of cross-resistance to several ALS inhibitor herbicides and to the group 4 herbicide 2,4-D. ALS inhibitor herbicides used in these indoor dose-response experiments included ethametsulfuron, thifensulfuron, and imazethapyr. Furthermore, the insecticide malathion, which is a known inhibitor of Cytochrome P450 enzymes, was tank-mixed with ethametsulfuron in an additional dose-response experiment. In 2002, one ALS inhibitor resistant wild mustard population was evaluated in a separate field experiment to determine the efficacy of group 2 herbicides in competition with a competitive canola crop. The results of the greenhouse experiments show that that pattems of resistance to ethametsulfuron varied among biotypes with one biotype showing a very high level of resistance...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».