2003 Christmas Bird Counts in Nebraska
Notice bibliographique
Résumé
Despite snow and ice storms which forced postponement of several counts and prevented participation by a number of birders, all 14 counts which were held last winter took place again this winter. The total number of species (131) was two more than last year's 129, and the total number of individuals was 177,590, down some 30,000. Waterfowl numbers were about normal. Canada Goose numbers were down 16,000 from last year, but this is a number which fluctuates on that scale from year to year. Northern Pintails are becoming more abundant on Christmas Counts. Their tallies in the early 1990s were in the single digits, last year's count was 96, and this year 146 were counted, highest since 157 in 1966. Great Blue Herons hit an all-time high this year with 42 tallied, 14 of those on the Lincoln count. Likewise Northern Harriers were counted in record numbers this year: 106 was this year's count and the previous high was 103 in 1994. Red-tailed Hawks have been increasing during every decade since the 1960s. The average number seen on Christmas counts in the 1960s was 32, in the 1970s the average was 81, in the 1980s it was 208, in the 1990s it was 250, and from 2000 to 2005 it was 373. This year's count of 542 was an all-time high.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».