MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036880796

Comparison of Different Photovoltaic Park Models for Electromagnetic Transient Studies

2023· other· fr· W7036880796 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal) · 2023
Typeother
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMediterranean and Iberian flora and fauna
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPolytechnique Montréal
Mots-clésRenewable energyTransient analysisPhotovoltaic systemElectric powerElectric power systemElectricity generation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ: Les énergies renouvelables ont récemment retenu plus d'attention et ont été considérablement développées et installées en raison du réchauffement climatique et de l'inquiétude internationale pour les combustibles fossiles traditionnels. Étant donné que la stabilité des réseaux électriques peut être affectée par une forte pénétration des centrales photovoltaïques connectées au réseau, le développement de modèles précis et efficaces joue un rôle important dans la caractérisation du comportement du système électrique. De plus, afin d'étudier l'interaction des parcs photovoltaïques avec le réseau, des simulations EMT sont nécessaires. L'objectif de ce projet de recherche est d'examiner de manière exhaustive les différents modèles de parcs PV pour la simulation des EMT. Les systèmes solaires photovoltaïques sont basés sur des onduleurs. Par conséquent, une comparaison des différents modèles d'onduleurs utilisés dans les parcs photovoltaïques tels que le modèle détaillé, le modèle de valeur moyenne et le modèle de fonction de commutation est présentée. De plus, ces modèles sont comparés en termes de précision et de charge de calcul. En outre, cette thèse présente des comparaisons complètes des modèles de parcs photovoltaïques et de leurs performances à l'aide d'un système de référence. Enfin, les différences entre les différents modèles de parcs photovoltaïques et le modèle approprié pour chaque objectif de simulation sont discutés. ABSTRACT: Renewable energy has recently absorbed more attention and has been considerably expanded and installed due to global warming and international concern for traditional fossil fuel. Since stability of power grids can be affected by high penetration of grid-connected PV power plant, developing accurate and efficient models has important role in characterization of power system behavior. Moreover, in order to study the interaction of PV parks with the network, accurate EMT simulations are required. The objective of this research project is to comprehensively review the different PV park models for the EMTs simulation. The solar PV systems are based on inverters. Therefore, a comparison on the different inverter models used in PV parks such as detailed model, average value model and switching function model is presented. Moreover, these models are compared in terms of accuracy and computational burden. Furthermore, this thesis presents comprehensive comparisons of PV park models and their performance using a benchmark system. Finally, the differences of different PV park models and the suitable model for each simulation purpose are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal)Même sujetMediterranean and Iberian flora and faunaTravaux en français237 207