Concentration Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Coastal Waters of Bushehr Port
Notice bibliographique
Résumé
In order to study concentration of polycyclic aromatic hydrocarbons in seawater from Bushehr coast and for comparison with available guidelines samples of seawater were collected from five different stations along the Bushehr coast in August and February 2011. PAHs were extracted by Hexane solvent and analyzed using HPLC system (Knauer). Results showed that tPAHs concentration in seawater were 31.0, 20.8, 4.0, 17.6 and 12.3 µg l-1, in August and 38.4, 23.0, 5.4, 19.3 and 17.2 µg l-1 in February respectively, at stations Rafael, Sheghab, Abshirinkon, Lian and Helyleh. The concentrations of tPAHs in the seawater were not significantly different during August and February (P>0.05). Significant difference was observed between tPAHs concentration between the stations (P<0.05). The tPAHs concentration was maximum in Rafael and its minimum was found in Abshirinkon. The tPAHs concentration in Bushehr area was relatively higher compared to other locations of the world. Even though concentrations of anthracene, phenanthrene, fluoranthene and pyrene were above the Canadian Environment Guidance, the carcinogenic compounds appeared in lower concentrations than the non-carcinogenic PAHs. Since Bushehr coastal waters is contaminated by PAHs, precise monitoring and control of oil discharge into the coastal waters as well as reduction of urban effluents input should be undertaken. Meanwhile the continuous monitoring of PAHs compounds in the area is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».