Dayna Danger, Thirza Cuthand and Bannock Babes: Desire in Two-Spirit and Queer Indigenous Visual Culture in Relation to Land
Notice bibliographique
Résumé
Engaging with the interdisciplinary artistic practices of Dayna Danger, Thirza Cuthand and Bannock Babes, this paper discusses the importance of desire within Two-Spirit and queer Indigenous visual culture with ancestral ties to the Canadian Prairies. These artworks strive to reclaim Two-Spirit representation as a means to engage with prospering queer Indigenous furturity. In conjunction with these artists, using the curatorial and critical practices of David Garneau, Cathy Mattes, Michelle McGeough, and BUSH Gallery guides this research to link Two-Spirit curatorial methodologies. Given the lack of critical and curatorial methodologies that tend specifically to Two-Spirit ontologies, this paper acknowledges the fluidity of Two-Spirit identities in relation to land and locality, and therefore, is a summary of these research findings within my scope. Using Eve Tuck’s desire-based research frameworks, Gerald Vizenor’s concept of native survivance and Leanne Betasamosake Simpson’s knowledge of Biskaabiiyaang, they provide insight on navigating ideas around Two-Spirit and queer Indigenous visual culture and curatorial methodologies. These artist and curatorial practices demonstrate certain commonalities: the importance of cultural and spiritual safety, kinship ties and relationships to the land.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».