Disentangling physical and biological drivers of optical signals for improved monitoring of evergreen needleleaf photosynthesis
Notice bibliographique
Résumé
The largest source of uncertainty in global climate models is terrestrial carbon cycle feed- backs. One of the most important but most poorly understood vegetation types in the global carbon cycle is evergreen needleleaf forests (ENFs). To address this challenge, a growing appreciation for the stress physiology of photosynthesis has inspired emerging techniques to detect ENF photosynthetic activity with optical signals. This includes the use of solar- induced chlorophyll fluorescence (SIF), a small light signal emitted by plants during the photosynthetic process. SIF has shown a marked improvement over traditional reflectance- based vegetation indices in tracking ENF photosynthesis. However, SIF, as well as other optical signals, in ENF are complicated by photon-plant interactions over complex canopy structures (physical) and unique adaptations to deal with the seasonal stress of winter while retaining their needles (biological).In this dissertation, we identify the physical and biological drivers of optical signals in ENF and connect remote sensing observations with physiological processes to improve monitoring of evergreen needleleaf photosynthesis. In Chapter 2, we provide a broad overview for non-specialists of the biological basis for using optical signals to track evergreen needleleaf photosynthesis. We then explore these topics in more detail by using tower-based remote sensing data across four ENF sites which span the climatic gradient experienced by ENF (details in Chapter 3). In Chapters 4 and 5 we zoom in to a single site in Canada and explore the temporal dynamics of different optical metrics and their biological underpinnings. In Chapter 6 we then show how to combine multiple metrics across multiple sites to improve predictions of forest carbon uptake.Ultimately this work advances our understanding of ENF photosynthesis and our ability to predict the fate of ENFs in a changing climate. Future work will help scale and integrate the understandings gleaned in this dissertation to satellite and modeling frameworks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».