MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7037025152

Depression in patients under investigation for occupational asthma: clinical, immune, behavioral, and employment aspects

2012· dissertation· en· W7037025152 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut de Recherche Robert-Sauvé en Santé et en Sécurité du TravailSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésDepression (economics)AsthmaMajor depressive disorderQuality of life (healthcare)Occupational asthmaDepressive symptomsLongitudinal studyLung function
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asthma and depression are highly prevalent and often co-occurring conditions with substantial personal, social, and economic impact worldwide. Little is known about psychological factors in occupational asthma (OA), a type of asthma caused by exposure to workplace substances. Individuals under medical investigation for OA face distressing respiratory symptoms and uncertain occupational implications. Although preliminary evidence indicates a high rate of depression among patients under investigation for OA (UIOA), the impact of depression on patient health and well-being is unclear. The current dissertation examines whether major depressive disorder (MDD) and depressive symptomatology contribute to the burden of illness in people UIOA. Two original research studies were conducted, considering multiple clinical and functional aspects: respiratory symptom burden, physiological indices including lung function and immune alterations, health behaviors, and employment. Study 1 examined the cross-sectional relationships between depression and respiratory symptom burden in a sample of 220 patients currently being evaluated for OA. Participants underwent a socio-demographic, medical, and psychiatric interview, and completed a battery of questionnaires on the day of their asthma clinic visit. Hospital medical chart reviews were conducted to obtain physiological, diagnostic, and prescription information. Results showed that MDD and higher depressive symptoms were associated with worse control of respiratory symptoms, worse quality of life related to respiratory symptoms, and an increased percentage of eosinophils in sputum. Depressive symptoms were also associated with an increased percentage of neutrophils and a decreased percentage of lymphocytes in blood. MDD was associated with smoking.Extending this work, Study 2 examined longitudinal associations between baseline MDD and depressive symptoms with future respiratory and occupational outcomes in 131 patients who were re-contacted approximately 18 months after their initial evaluation for OA in Study 1. Participants again underwent a socio-demographic, medical, and psychiatric interview, and completed a battery of questionnaires. Results indicated that patients with MDD and those who report more depressive symptoms during evaluation for OA tend to have more poorly controlled respiratory symptoms at follow-up relative to other patients. Over time, measures of baseline depression were also associated with deteriorating quality of life related to respiratory symptoms, failure to return to work, and increasing on-the-job limitations. Overall, findings suggest that MDD and depressive symptoms play a significant role in the health and well-being of people UIOA. The present research adds to the growing chronic illness literature demonstrating the adverse effects of depression on health and employment. Implications and directions for future research are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetMarine Biology and Ecology Research→Travaux en français237 207→