Differential effects of propofol on gamma-band activity across cortical and thalamic sites in the rat, «in vivo»
Notice bibliographique
Résumé
Objective. Gamma (γ) oscillations (30-200 Hz) are intrinsic brain rhythms that are important for arousal and conscious processes. Although general anesthetics (GAs) cause concentration-dependent reductions of γ activity evoked by stimulation, their effect on spontaneously occurring γ oscillations remain largely unclear. The author investigated the concentration-dependent effects of propofol on behavior and spontaneous γ-oscillations. Methods. Adult male Long-Evans rats (n=9) were chronically implanted with electrodes in the barrel cortex and ventroposteromedial thalamus. Spontaneous γ-power was assessed over different propofol plasma-concentrations (0, 3,6,9,12 μg/ml, and recovery) and frequency ranges (30-50, 51-75, 76-125, 126-500 Hz). Behavior was scored based on rearing, ambulation and jumping (n=6).Anesthesia was defined as loss of righting reflex. Results. Anesthesia occurred at the 9μg/ml concentration. Three patterns of γ-power change were identified. The first one was an inverted-U shaped pattern found within cortical (30-75 Hz) and thalamic (30-50 Hz) recordings. The second was a plateau-drop pattern, representing no change across sub-anesthetic concentration, followed by a drop with onset of anesthesia. This occurred in the cortex (76-200 Hz) and thalamus (51-75 Hz). Finally a concentration-dependent linear decline pattern was observed in the thalamus across the 76-125 Hz and 126-200 Hz range. Increased ambulation and jumping was observed at sub-anesthetic concentrations coinciding with the inverted-U shape pattern. Conclusions. These results demonstrate that the effects of GAs effect on spontaneous γ oscillations depend on drug concentration, recording site and frequency range investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».