« De bouger, ça fait comme d'être libéré.e » : un projet de danse combiné au travail social de groupe auprès d'adolescent.e.s placé.e.s en centre jeunesse
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire fait suite à un projet d’intervention effectué dans le cadre de la maîtrise en travail social à l’Université du Québec à Montréal. Ce projet d’intervention a visé l’implantation d’une intervention de groupe dansée, axée sur le modèle d’aide mutuelle et sensible aux traumas auprès d’adolescent·e·s âgé·e·s de 12 à 17 ans pris·e·s en charge par la Direction de la protection de la jeunesse (DPJ) et vivant dans une unité d’un centre jeunesse (CJ) pour filles. La problématique de ce mémoire concerne le corps contraint des jeunes pris·e·s en charge par la DPJ et vivant en CJ ou autre milieu substitut contraint, à savoir les répercussions des expériences traumatiques et de l’institutionnalisation sur leur corps. Un intérêt spécifique est aussi porté aux filles placées en raison des expériences particulières auxquelles elles font face et qui peuvent aussi avoir des incidences sur leur rapport au corps. Dès lors, les jeunes placé·e·s se retrouvent avec peu de contrôle sur elleux-mêmes et leur corps en raison des différentes expériences vécues. Ainsi, j’ai créé un projet qui avait pour but de favoriser la reprise du pouvoir d’agir des jeunes, en passant par le bien-être et la reconnexion au corps, ce que j’ai cru possible par l’inclusion d’une pratique dansée. Au total, neuf participant·e·s ont pris part au projet d’intervention proposé. À raison d’une fois par semaine pendant huit semaines, le groupe a pu bénéficier d’un espace sécuritaire et confidentiel dans lequel vivre et partager une expérience de groupe, échanger sur leurs expériences, développer de nouvelles habiletés ainsi que profiter d’un moment de détente et de plaisir. Dans le dernier chapitre de ce mémoire, l’analyse des résultats de l’intervention accomplie est présentée. Cette analyse tente d’ailleurs de répondre à la question de recherche suivante : comment la danse combinée au travail social de groupe axé sur le modèle d’aide mutuelle et sensible aux traumas peut-elle favoriser la (re)prise du pouvoir d’agir chez les adolescent·e·s âgé·e·s de 12 à 17 ans placé·e·s en centre jeunesse ? La danse comme levier d’intervention s’est présentée comme un moyen favorable au développement du pouvoir d’agir chez la population visée. En effet, le langage s’avère un moyen de partage plus difficilement exploité alors que le corps, lui, se présente comme un outil de communication révélateur, notamment pour parler de l’expérience corporelle. Si la littérature sur les bienfaits de la danse en contexte de relation d’aide peine encore à se faire valoir, le présent mémoire permet de contribuer à cette revue de littérature déjà présente et permet aussi d’avancer la pertinence d’intégrer une dimension corporelle dans l’offre de service en protection de la jeunesse (PJ). \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : intervention de groupe axée sur le modèle d’aide mutuelle en travail social, danse, approches sensibles aux traumas, traumas, corps, protection de la jeunesse, centres jeunesse, pouvoir d’agir
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».