CONSPICUOUS SEXUALITY: BOURDIEUâS AFFECTIVE PHENOMENOLOGY AND THE NORMATIVE ORIGINS OF HOMOPHOBIC VIOLENCE
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Through an elaboration Bourdieu I argue that the embodiment of heterosexist norms produces negative dispositions towards gay men and women. Though this position relates to the literature on homophobic violence in its critique of social structures that contribute to homophobia, analyzing dispositions as nonconscious, bodily effects differentiates Bourdieu's position. Here Bourdieu provides a means for theorizing how norms are reproduced on the surface on the body as looks, gestures, and feelings, and not in the unconsciousness or the deep-seated beliefs of individuals. The particular contribution that Bourdieu makes to the study of homophobia argues that homonegativity is transferred from âbody to body, below the level of conscious controlâ (Bourdieu, 2000, 95), and not only through the verbal denunciations or the rational devaluation of sexual minorities. \n\tBelow the present work engages several of Bourdieu's central concepts, namely habitus, doxa, and symbolic violence, and applies his theoretical perspective to homophobia and homophobic violence. This engagement is necessary as Bourdieu does not address homophobic violence in his writing. In applying Bourdieu in this manner this work contributes to the scholarship on Bourdieu as well as the study of homophobia and homophobic violence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle