Effects of elevated carbon dioxide concentration and light on biomass morphology and physiology of black spruce and white spruce seedlings / by Jacob Marfo.
Notice bibliographique
Résumé
"Carbon dioxide concentration and light interactions influence competition among boreal tree species, though little is known about the exact effects. The interactive effects of [CO 2 ] and light on growth, biomass production, gas exchange, chlorophyll fluorescence, light response and in-vivo carboxylation of 1-year-old black spruce (Sb) ( Picea mariana [Mill.] B.S.P) and white spruce (Sw) ( Picea glauca (Moench Voss) on were investigated. The seedlings were grown under 360 and 720 mol mol -1 [CO 2 ] at 30, 50 and 100% light in greenhouses for 4.5 months. It was found that root collar diameter (RCD) of Sw decreased with decreasing light while there was no significant difference in Sb between 50 and 30% light. Height was greater at 100% light than shaded. Elevated [CO 2 ] increased RCD by 33% and enhanced stem-volume by 67, 98 and 84%, respectively at 100, 50 and 30% light. The CO 2 enrichment enhancement of total biomass and net photosynthesis was relatively higher at lower light and greater in Sb than in Sw. CO 2 elevation decreased specific leaf area at 50% light only. CO 2 elevation reduced stomatal conductance ( g s ) and transpiration rate ( E ) and subsequently increased water use efficiency. The reduction in g s and E increased with decreasing light and much more in Sb than in Sw. CO 2 elevation significantly reduced dark respiration ( R day ) and the magnitude of reduction was higher in Sw than Sb and with decreasing light. Light compensation point decreased with decreasing light and that of Sb was much lower at elevated [CO 2 ]. CO 2 elevation increased light-saturated electron transport rate ( J max ) and apparent rate of electron transport ( J t ) and the increase was highest at 100% light. After 2.5 months, J max was significantly higher in Sb than in white spruce. CO 2 elevation reduced light compensation point and increased the light saturation point. These data suggest that in future climates when atmospheric [CO 2 ] rises, species competitiveness under low light conditions will increase and the increase will be greater in black spruce than white spruce. "--Abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».