The effect of sprint interval training on non-invasively determined peak cardiac output and the role of biological sex
Notice bibliographique
Résumé
Sprint interval training (SIT) increases peak oxygen uptake (VO2peak) but the mechanistic basis is unclear. The Fick principle broadly attributes increases in VO2peak to changes in peak cardiac output (Qpeak) and/or peak arteriovenous oxygen difference (peak a-vO2diff). The main purpose of this thesis was to investigate the role of Qpeak, measured non-invasively using inert gas rebreathing (IGR), on SIT-induced changes in VO2peak. It also considered the time course of these responses and the influence of biological sex. The SIT protocol involved 3 x 20-s “all out” sprints performed within a 10-min session of low-intensity cycling. Study 1 measured Qpeak after 2, 6, and 12 weeks of SIT and found it was increased after 12 weeks and associated with the change in VO2peak. Peak a-vO2diff, estimated based on the Fick equation (peak a-vO2diff = VO2peak/Qpeak), was also increased after SIT and associated with the change in VO2peak. Study 2 found that a novel constant-load protocol elicited Qpeak values that were non-inferior to an established step protocol, within a margin of 0.5 L/min. Both protocols elicited VO2 values at Qpeak that were similar to VO2peak. The constant load protocol had similar day-to-day repeatability as the VO2peak test (typical error = 6.6 and 6.4%, respectively). Study 3 investigated an exploratory finding from Study 1 that suggested Qpeak was increased in male but not female participants. The design was similar, but Study 3 employed suggested best practices for making sex-based comparisons. Contrary to our hypothesis, Qpeak was unchanged after 12 weeks of SIT and there was no sex-based difference. Like Study 1, peak a-vO2diff was increased and correlated with VO2peak. This thesis advances knowledge regarding the influence of SIT on Qpeak determined non-invasively and highlights the need for more mechanistic work to comprehensively assess the basis for the increase in VO2peak.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».