The Effect of Arctic Wildfires on Catchment Hydrology: A Paired Catchment Analysis on Permafrost Catchments in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Arctic hydrologic processes and wildfire regimes are intensifying with climate change. This study aims to determine the hydrological changes brought by wildfire in permafrost-underlain catchments in the Arctic. Previous studies indicate that wildfires accelerate permafrost thaw, and that permafrost thaw increases minimum annual flow and decreases maximum annual flow. Thus, I hypothesize that wildfires accelerate permafrost thaw signified by the intra-annual increase in minimum discharge and decrease in maximum discharge, and that the wildfires will amplify the local hydrological processes already affected by climate change. This was tested by using the paired-catchment approach via selecting two catchments of similar permafrost type, climate, and location. One of the catchments is burned by a single or several temporally close burning events covering about 50% of the catchment area, and the paired catchment is unburnt. Daily streamflow data that covered periods before and after the burning event were taken and analyzed together with precipitation, temperature, and evapotranspiration data. The selected catchments were the pair Rengleng (burned) and Old Crow (unburned), and the pair Willowlake (burned) and La Martre (unburned). The hydrographs were inconclusive as the shifts visible lacked statistical confidence. The water balance of the burned catchments did not seem to respond to the fire directly as the changes appear to be consistent in their corresponding unburned catchments, which suggests that these changes are more climate driven. The discharge time series of the hydrological seasons also did not seem to reflect accelerated permafrost thaw. It is thus assumed that climate-driven factors were more of the reason why the catchment hydrology responded throughout the time series. This could mean that using hydrological signatures in detecting wildfires accelerating permafrost thaw would need to be done more rigorously, and/or there are more underlying catchment characteristics that were not within the scope that contributed to these changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».