Del Atlántico al Pacífico: reflexiones del diario de viaje del Teniente de Navío D. Francisco Xavier de Viana
Notice bibliographique
Résumé
In every human interaction there is\na back-and-forth circular relationship; travelling\nallows us to be in touch with other geographic\nrealms and new cultures, it broadens these\nrelationships and leaves a mark in the protagonists.\nThis happened with the great expeditions of the\n18th century, which allowed “visitors” and “locals”\nto be in contact with each other. If we look at the\nSpanish America –during the last quarter of the\ncentury previous to the Independence war- the\ninfluence that the European new comers exerted\nover the creoles at that time is clear. However, the\ninverse relationship has not yet been thoroughly\nresearched. The “journals” or “travel memoirs” come\nto help this new outlook by unveiling how “what was\nseen and heard” made a lasting impression on the\nvisitors. On behalf of a deeper understanding of this\nphenomenon, the Malaspina-Bustamante expedition\nsheds light over this perspective from the reading\nof the “travel journal” by D. Francisco Xavier de\nViana, a young officer of the Spanish army. Some\nof these reflections, recorded by Viana in this text,\nreveal how to some extent, this contact influenced\nthe creoles born in southern Montevideo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».