The effects of earthworm (Lumbricus terrestris) activity on phosphorus availability in an Ontario podzol
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorus availability in hardwood forest ecosystems growing on acidic, weathered soils is thought to rely on the efficient recycling of mineralized phosphorus through the humus layer. I hypothesized that high levels of earthworm activity in such systems would increase the concentrations of iron- and aluminium-associated phosphorus and reduce the proportion of soil phosphorus in labile inorganic forms by exposing phosphate mineralized from decomposing detritus to fixation by the mineral soil. Using a modified Hedley fractionation, I divided the phosphorus into six fractions of differing biological availability: Resin-P, Bicarb-Pi. Bicarb-Po, NaOH-Pi, NaOH-Po, and HCI-P. The introduction of ' L. terrestris' to podzolic soil in an incubation experiment revealed that earthworm activity, contrary to expectations, did not change the concentration of iron- and aluminium-associated phosphorus (NaOH-Pi) and increased the concentrations of the labile inorganic phosphorus fractions (Resin-P and Bicarb-Pi) as well as the proportion of extracted phosphorus found in these fractions. In addition, earthworm activity decreased the concentration of calcium-associated phosphorus (HCI-P). It is possible that earthworm activity reduced the phosphate adsorption capacity of the soil by increasing the formation of organic-mineral complexes. These findings suggest that earthworm activity could increase phosphorus availability in forest ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».