The effect of zero tillage upon water content of a heavy clay soil under crop conditions
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies on the effect of zero (ZT)-and conventional (CT) tillage systems on the soil hydraulic properties in the Canadian Prairies have focused primarily on the soil water content and storage in the entire soil profile of light and medium textured soils and not that of heavy textured soils.A study was performed at the Kemen Research Farm in the Dark Brown soil zone near Saskatoon, Saskatchewan.The soil water content in the ZT was higher than the CT within (O-l .2m) the root zone depth, although the differences were not significant (P=0.05) at most times under crop conditions.The ZT had 22, 46 and 52 mm more water than the CT within the root zone depth on August 3, 1994, the end of the growing season (August 31, 1994) and at freeze up (October 19, 1994), respectively.Although there was not a significant (P=0.05)difference in soil water of the ZT and CT treatments within the root zone on August 3, the difference in soil water was significant (P=0.05) at freeze up.The ZT conserved 30 mm more water than the CT within the root zone depth.Below the root zone, there were not significant (P=0.05)differences in soil water of the treatments at the selected dates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».