Ecriture de l’intime et decolonisation dans Beante (2012), Frayer (2015) et Chauffer le dehors (2019) de Marie-Andree Gill
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire présente l’analyse de l’écriture de l’intime de l’auteure ilnue Marie-Andrée Gill dans ses recueils Béante (2012), Frayer (2015) et Chauffer le dehors (2019) en tant que mode de décolonisation. En étudiant l’impact possible de l’imaginaire sur le social, cette recherche fait appel aux sciences sociales. Le mémoire s’articule en trois chapitres. Dans le premier chapitre, il s’agit de déterminer ce qu’est l’écriture de l’intime à l’époque actuelle, où elle est particulièrement populaire. Ce phénomène d’individualisation des récits favorise un partage avec autrui. Dans le contexte des littératures autochtones de langue française, l’écriture de l’intime peut ainsi soulever des enjeux politiques liés à la représentation des Premières Nations dans les médias et les objets culturels. Le deuxième chapitre démontre comment les textes de Gill peuvent représenter des discours de résistance, en suivant la réflexion d’Emma LaRocque dans When the Other Is Me, ainsi que des théories sur les stéréotypes et leur fonctionnement, en psychologie sociale et en littérature. Finalement, le troisième chapitre consiste en une analyse des recueils à la lumière de la théorie sur la guérison collective que Jo-Ann Episkenew offre dans Taking Back our Spirit. Nous montrerons ainsi comment les recueils forment un cycle de récits de guérison qui pourraient avoir le potentiel de déclencher un processus de guérison chez le lecteur. Ces deux axes d’étude – la résistance et la guérison – mèneront à la conclusion que les stratégies textuelles associées à l’intimité s’inscrivent dans une démarche de décolonisation, selon la définition qu’en font Linda Tuhiwai Smith, Waziyatawin, Michael Yellow Bird et Chela Sandoval. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : littératures des Premières Nations, écriture de l’intime, décolonisation, résistance, guérison, Marie-Andrée Gill, Québec, littérature innue, poésie
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».