MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7037328490

Development of Aircraft Cabin Sound Environment Reproduction Facility for Passenger Comfort Research

2017· article· en· W7037328490 sur OpenAlexaffvenueabout

Notice bibliographique

RevueCanadian acoustics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Ecology and Taxonomy Studies
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrophoneMicrophone arraySound (geography)Sound pressureField (mathematics)Flight test
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cabin Comfort and Environment Research (CCER) facility is a flexible cabin laboratory at National Research Council of Canada (NRC), which was built to investigate the effects of integrating new cabin technology and designs on passenger comfort and travel experience. The cabin sound field reproduction system is one of the capabilities being developed within the CCER in order to accurately reproduce the spatial distribution of the sound field environment within an aircraft cabin that passengers experience during flight. Sound environment reproduction in aircraft cabin mock-up can be used to demonstrate novel cabin interior technologies, and is also critical for maximizing the realism of flight experience when human subjects are used in experiments. This paper describes the progress of the current capability development to reproduce aircraft cabin interior sound field inside a full-scale cabin mock-up. A 40 channel microphone array was built and used to capture in-flight sound recordings of representative flight segments of the NRC Falcon 20 aircraft. The CCER cabin mock-up will be used to reproduce the spatial distribution of the cabin sound field using mini-actuators mounted on the cabin trim panels. Material characterization and modal analysis of the cabin trim panels were conducted through simulations on LMS VirtualLab and validated through experimental tests. The spatial distribution of the aircraft cabin sound pressure levels reproduced using the developed system will be compared with the original recorded sound field within the NRC Falcon 20 aircraft cabin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian acousticsMême sujetPlant Ecology and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207