Distorsión luminosa nocturna después de cirugía refractiva LASIK: influencia de las aberraciones monocromáticas de alto orden y de los algoritmos de ablación
Notice bibliographique
Résumé
El uso de la cirugía refractiva queratomileusis in situ asistida por láser (acrónimo sajón LASIK) como \ntratamiento para reducir la miopía, ha experimentado un crecimiento notable en los últimos años. La \nliteratura al respecto es bastante amplia y pone de manifiesto las virtudes y los defectos asociados a la misma. \nEn este sentido, se ha encontrado que un porcentaje significativo de pacientes manifiestan alteraciones \nen la visión nocturna tras la cirugía. Una de las alteraciones más relatadas es la degradación de la imagen \nen forma de halo o estrella (starbust), Sobre esta alteración, llamada distorsión luminosa nocturna, versará \nesta tesis. En primer lugar, se desarrollará un hardware y un software especifico para detectar y cuantificar \ndichas alteraciones mediante un índice denominado de distorsión luminosa. Posteriormente, se estudiará la \ninfluencia que, sobre este índice, tienen las distintas aberraciones monocromáticas corneales de alto orden y \nlos diferentes algoritmos de ablación utilizados por las plataformas láser. El análisis incluirá tanto la visión \nmonocular como la binocular con el fin de determinar el efecto que sobre la sumación binocular tienen \nestas distorsiones luminosas. La repercusión que determinadas lentes de contacto tienen sobre dicho índice \ntambién será analizada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».