ERYTHROCYTE DEFORMABILITY AS A BIOCHEMICAL INDICATOR OF ZINC STATUS
Notice bibliographique
Résumé
It was hypothesized that zinc deficiency exerts an effect on RBC deformability through its influence on the plasma membrane and that this would form the basis for a biochemical indicator of zinc status. Weanling, male Sprague-Dawley rats were fed ad libitum modified AIN-93G diets containing 3 mg zinc/kg diet (-Zn; n=10) for six weeks. Control rats were pair-fed (+ZnPF; n=10) or fed ad libitum (+ZnAL; n=9) diets with 50 mg zinc/kg diet. The mean (±SEM) weight gain (g) for the three groups was - Zn=161.6 ± 8.7, +ZnPF=203.0 ± 12.8 and +ZnAL=346.5 ± 11.5. Zinc deficiency and depressed food intake significantly decreased plasma and tibia zinc concentration (P<0.05). Experimental treatments had small but statistically significant effects on some parts of the hematological profile. RBC deformability was measured on whole blood as a function of shear stress in the ektacytometer. Elongation index (EI), the ratio of length to width of the diffraction pattern of deforming cells, was. measured. As analyzed by one-factor ANOVA, maximum elongation index (Elmax), a measure of average deformability of the cell population, was not altered by zinc deficiency. The mean (±SEM) values of Elmax for the three groups were -Zn=0.55 ± 0.01, +ZnPF=0.56 ± 0.01 and +ZnAL=0.56±0.01. \nEI was plotted against shear stress and the initial slope of the curve, a measure of membrane deformability, was not changed by zinc deficiency. The mean (±SEM) values of slope for the three groups were -Zn=0.023± 0.002, +ZnPF =0.021 ± 0.001 and +ZnAL=0.051± 0.027. No effect of zinc deficiency was found for deformability of RBC suspensions heated at 48°C for 6 minutes. The results of this study suggest that RBC deformability can not be used as a functional indicator of zinc status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».