MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7037473720

Effects of multi-directional surface perturbations on the triggered postural responses in hemiplegic subjects during standing and walking

2003· dissertation· en· W7037473720 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2003
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Ecology and Taxonomy Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchPhysiotherapy Foundation of CanadaCentre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation
Mots-clésForce platformKinematicsBalance (ability)GaitStroke (engine)Ground reaction forceSupport surfaceBiomechanics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Injury to the central nervous system as a result of cerebrovascular accidents (CVA) often leads to impairment in balance and mobility.Very little is known about the strategies that patients with CVA employ to prevent falls during unexpected changes of a support surface while patients are standing and walking.Previous studies showed that light touch increases postural stability in healthy subjects.However, it is not known whether patients with CVA would benefit from light touch in the same way as the healthy subjects do.Three studies in this research were conducted to examine the impact of stroke on postural responses triggered by surface rotations (Triggered Postural Responses; TPRs) during standing and walking and to investigate the effect of light touch on the control of TPRs during both tasks.Pitch and roll surface rotations (amplitude:5 o ; peak velocity:32 o /s) were randomly presented to 11 stroke and 8 healthy age-matched subjects during quiet stance and walking, with similar limb geometry in double limb support.Light touch (<4N) was provided by a load sensor strip mounted on a rail along the walkway.Body kinematics was captured at 120 Hz by a 6-camera Vicon 512 system.Ground reaction forces were acquired at 1080Hz by 2 AMTI force plates.Surface EMGs were recorded at 1080 Hz from 4 bilateral lower limb muscles.Results showed that TPRs in healthy subjects were functionally appropriate to the direction of perturbations and task demands, such that TPRs were tuned down during walking, as compared to standing, suggesting that postural requirements are less during walking.In contrast, CVA disrupts equilibrium control such that TPRs in the stroke subjects were delayed and not modulated as the perturbed directions and task demands changed, possibly due to problems in sensorimotor integration.Asymmetry was characterized by under-activated muscle responses and force generations of the paretic side and hyperactivity of the non-paretic upper and lower iv taient diminus pendant la marche comparativement la position debout, ce qui suggre que les exigences posturales sont moindres pendant la marche.Au contraire, la perturbation du contrle de l'quilibre et de l'intgration sensori-motrice chez les sujets ayant eu un AVC entrane un retard dans les APR de mme qu'une absence de modulation selon la tche et la direction de la rotation de la surface.Les membres infrieur et suprieur du ct partique ont montr une sous-activation des rponses musculaires et une diminution de force, alors qu'une sur-activation musculaire et une augmentation de force taient prsentes du ct non-partique.Ces modifications ont entran une instabilit du tronc et du centre de pression et ce, surtout dans le plan frontal.L'utilisation d'informations tactiles a amlior la stabilit posturale chez les sujets ayant survcu un AVC et, dans une moindre mesure, chez les sujets sains, ce qui suggre une utilit potentielle de cette technique pour la radaptation de l'quilibre.v

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,751
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetPlant Ecology and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207