Evolutionary ecology of host-parasite interactions in the Trinidadian guppy «(Poecilia reticulata)»
Notice bibliographique
Résumé
La compréhension des mécanismes par lesquels les parasites peuvent influencer les espèces non hôtes est devenu un objectif capital dans le domaine de l'écologie évolutive.Cependant, la complexité des communautés naturelles, l'hétérogénéité de l'environnement, et l'histoire évolutive de l'hôte peuvent chacun exercer des effets importants et parfois imprévus sur les interactions hôte-parasite.Les résultats de la présente thèse représentent une illustration frappante d'une telle communauté naturelle.En déployant une combinaison de travail d'expérimentation et de manipulation sur le terrain je démontre que Gyrodactylus peut avoir des effets importants sur les traits d'histoire de vie des guppy, mais que ces effets n'influencent pas nécessairement les espèces non-hôtes, notamment en raison de la capacité de l'hôte de limiter ces effets.Attendu qu'aucune étude actuelle ne propose une analyse de l'impact de la coévolution guppy-Gyrodactylus sur la faune coexistante, je crois que ce travail a posé les bases pour de futures recherches portant sur à la pertinence écologique de Gyrodactylus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».