MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7037490753

Dissolved organic carbon concentration and character in northern hardwood-dominated headwater catchments: A paired-catchment investigation of legacy harvesting impacts

2023· dissertation· en· W7037490753 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDissolved organic carbonHydrology (agriculture)WatershedWater qualitySTREAMSTotal organic carbonDrainage basin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The water quality of forested source water regions can be degraded by natural and anthropogenic landscape disturbances such as wildfires and forest harvesting, the latter an economically important primary industry in Canada and a proposed wildfire mitigation strategy. Harvesting practices can alter the chemistry and hydrologic connectivity of hillslope solute pools, thereby enhancing hillslope-stream transport and the downstream propagation of sediments and solutes, including those relevant to drinking water treatment operations such as dissolved organic carbon (DOC). Although many studies have evaluated the sub-decadal impacts of forest harvesting on the concentration, export, and character of stream DOC, less is known about the legacy (decadal-scale) impacts. The purpose of this thesis was to evaluate the legacy impacts of clearcut harvesting on the variability of stream DOC concentrations, export, and character at the Turkey Lakes experimental Watershed (TLW). Using a paired-catchment approach (unharvested reference vs. legacy (24 years post-) clearcut), inter- and intra-catchment variability in stream DOC concentrations and export was evaluated under a range of flow conditions. Stream DOC variability was related to the concentrations, spatial distribution, and hydrologic connectivity of hillslope solute pool DOC. Additionally, a subset of event-scale stream and hillslope solute pool samples were analyzed for DOC character using Liquid-Chromatography Organic Carbon Detection (LC-OCD). DOC character was expressed in terms of the specific UV absorbance at 254 nm (SUVA) and the relative contributions of LC-OCD-defined DOC fractions. Whereas stream DOC concentrations in the legacy clearcut catchment exceeded (+1.21 mg L-1) and differed significantly (p ≤ 0.05) from the unharvested reference catchment, inter-catchment differences in stream DOC export were inconsistent. No inter-catchment differences were observed in the DOC concentrations or hydrologic connectivity of the hillslope solute pools, despite the common association of these mechanisms with post-harvest increases in stream DOC concentrations. Significant (p ≤ 0.05) inter-catchment differences in the fractional composition of stream DOC were observed at the event-scale but may be related to the presence of a wetland near the outlet of the unharvested reference catchment, rather than a harvesting impact. Wetland position was identified as a key factor in the variability of both DOC concentration and character in the unharvested reference catchment. Overall, the results of this thesis suggest that while forest harvesting practices may result in long-term increases in stream DOC concentration in northern hardwood-dominated headwater catchments, the effects may be limited at decadal-scales and likely do not pose a reasonable threat to downstream drinking water treatment operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)→Même sujetSoil and Water Nutrient Dynamics→Travaux en français237 207→