Effects of interior design on the daylight availability in open plan offices
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The COPE (cost-effective open plan environments) project investigates the effect of open-plan office design on the indoor environment and on the occupant satisfaction with that environment. COPE is sponsored by a consortium of North American public and private-sector organizations and relies on field, laboratory and simulation studies to address designaspects like acoustics, lighting quality, indoor air quality, operating costs and energy efficiency. This paper describes the influence of various design variables on the daylight availability and electric lighting requirements in open plan office spaces using the RADIANCE-based annual daylight simulation method DAYSIM. To make simulation results more reliable a manual and an automated blind control strategy have been considered. Five climatic centers which represent the ambient daylight conditions of 186 North American Metropolitan Areas have been identified. For these five climatic centers over 1000 officesettings have been investigated which feature varying external shading situations, glazing types, facade orientations ceiling designs and partition arrangements. The daylight performance of the offices was expressed in terms of their daylight autonomy distributions and energy savings for an ideally dimmed lighting system. The simulation results reveal, that the daylight availability in peripheral offices allowsfor electric lighting energy savings between 25% and 60% for an ideally commissioned, dimmed lighting system depending on the underlying blind control strategy. 2 nd row offices receive considerably less daylight even though a reduced partition height and increased ceiling reflectances can double electric lighting energy savings up to 40%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle