Environmentalism and land-use planning
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation considers the research question: Can land-use planning attain the goals of environmentalism? The research question instigates the development of models for environmentalism and land-use planning, test of their congruence, analysis of institutional means to join them, case study of the specific method of lifestyle zoning for Nature conservation, international comparisons, and suggestions for the implementation of the ideology of environmentalism by the techniques of land-use planning. An applied planning orientation guides methods from political science, sociology, anthropology and geography to structure the theoretical and empirical studies. Comparison among the industrially advanced anglophone countries of Australia, Canada, Great Britain and the United States of America enable cross-cultural insight into environmentalism, land-use planning, and measures for the protection of dedicated areas. The evaluation of the fit between the environmentalism and land-use planning, considers their origins, values, operating principals, programs and problems. This social-policy analysis reveals substantial concurrence, particularly regarding concern for the unintended consequences of technical and social policies, human interaction with the physical environment, care in resource use, urban and Nature conservation, the importance of open space, rational forethought, the long-term, regional view, environmental diversity, government intervention, need for co-ordination in government, use of experts, citizen participation, self-actualization, equity, and generic as well as substantive definition of the fields by their supporters. The ideological outline of contemporary environmental planning provides a framework for detailed analysis of the case study of an "Environmental Living Zone" on the fringe of urban Melbourne, Australia. Historical research, interpretation of planning schemes, maps and aerial photographs, interviews, and observation provided insight into the social and environmental factors in residential conservation. From the empirical and theoretical analyses, the work suggests implications for practitioners- and directions for further research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,014 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».