Effect of Grass-White Clover Mixtures on Steer Performance and Sward Characteristics in Atlantic Canada
Notice bibliographique
Résumé
Pasture production in winter cold regions such as Atlantic Canada is limited by the availability of winter hardy and productive grass and legume species, Perennial ryegrass (Lolium perenne L.), meadow fescue (Festuca prarensis Huds.) and timothy (Phleum pratense L.) grown in binary mixtures with white clover (Trifolium repens L.), and naturalised pasture consisting of Poa spp., Agrostis spp. and white clover, were compared under grazing, Steers were used to graze the swards from 16-26 cm down to 8 or 11 cm post-grazing surface heights, Dry matter intake was higher for natural pasture than for sown pastures, Animal gains were greatest for perennial ryegrasswhite clover and lowest for the natural pasture, On timothy-white clover pasture the animal gains declined in the second season which coincided with poor persistence of timothy. Animal gains per ha were similar for 8 and 11 cm surface heights. Tiller densities of meadow fescue and timothy were very low and that of perennial ryegrass reached only 8000/m2, The stolon length of white clover varied considerably among mixtures. Breeding of hardy pasture cultivars in winter cold regions is essential for improved pasture productivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».