Entre ancrage et passage : les auberges de Montréal (1837-1842)
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire a pour objectif de brosser un portrait de la distribution des auberges dans l’espace montréalais entre 1837 et 1842 en se fondant sur les registres de ces mêmes années. L’utilisation d’une base de données et d’un logiciel de géomatique a permis de réaliser des cartes qui confirment la place prépondérante qu’occupent ces lieux dans la trame urbaine et dans le quotidien du citoyen et de la citoyenne. La comparaison de ces données avec les inscriptions dans l’annuaire Lovell de 1842-43 révèle les multiples formes qu’un débit peut prendre : auberge, pension, hôtel, taverne, etc., mais aussi épicerie, boucherie ou confiserie. Après un survol du cadre juridique et administratif du processus d’attribution des licences, l’étude se penche sur la distribution des établissements dans les rues et les faubourgs. Suit une analyse de l’appartenance de la clientèle et de l’aubergiste à l’une ou l’autre des communautés linguistiques : anglaise ou française. Il s’agit de vérifier si ce paramètre exerce une influence quelconque sur la répartition des débits dans la ville. Enfin, le dernier chapitre examine les importantes variations dans le nombre de permis accordés chaque année et les facteurs politiques, économiques ou sociaux sous-jacents. Cette étude met en lumière les relations parfois houleuses entre les juges de paix montréalais et les autorités coloniales au sujet de l’attribution des permis d’aubergiste. Leurs échanges attestent du caractère éminemment arbitraire de l’exercice. Les magistrats ne sont pas insensibles à l’ambiance du moment comme en témoignent les fluctuations dans la quantité de permis distribués d’une année à l’autre. Mais, surtout, cette « géographie de la taverne » donne un aperçu de l’importance de « l’institution » et de ces multiples fonctions qui tiennent à la fois de l’ancrage et du passage. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Montréal, XIXe siècle, auberges, juges de paix, tavernes, géographie historique, histoire de l’alimentation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».