MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7037641916

Entwicklung von Systemelementen für ein österreichisches Pavement Management System

2001· article· de· W7037641916 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuereposiTUm (TU Wien) · 2001
Typearticle
Languede
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueLeptospirosis research and findings
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPavement managementHeuristicExecutableMeasure (data warehouse)SoftwareFocus (optics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Development of System-Elements for the Austrian Pavement Management SystemThis PhD-The sis contains the foundations for the practical use of an executable pavement management system on the Austrian federal road network.This system, which is enlisted for decisions and evaluations on network level, uses an optimization tool for calculating the most efficient maintenance strategies, including performance prediction models and cost models.Besides a detailed description of each single element, such as data-collection, datastoring, performance prediction of road condition, and data analysis, the main focus of this thesis aims at deriving indexes to describe pavement construction, traffic-load, and road condition.Beyond it, the development of a treatment catalogue enables a description of monetary and non-monetary impacts of a measure on pavement condition.The formulation of different sub-targets for road maintenance (safety, comfort, and structural maintenance) allows to determine a total-condition-index, which is put together from single attributes.On the one hand this index can be used to define the benefit of maintenance treatments and on the other hand it can be used for optimization.Ultimately, the evaluation of the results is a combined method of cost-benefit-analysis and heuristic optimization.For that purpose a special database, named VIABASE , and a computer-assisted management system, named VIAPMS , of Canadian origin are used.These software tools are used by the road administration authorities too.The results of calculation can be enlisted for political decisions on network level but also for further evaluations to create a construction program or working program respectively by the road administration authorities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle