MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7037654943

Forms and Norms Matters Manufacturing Firms Corporate Social Responsibility /CSR/ Practices in East Gojjam Zone, Ethiopia

2020· article· en· W7037654943 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournals & Books Hosting (International Knowledge Sharing Platform) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFossil Insects in Amber
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorporate social responsibilityRespondentSocial responsibilityCorporate governanceSympathyStakeholderDilemmaEthical code
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ethiopia is one of the developing countries where the philosophy of corporate social responsibility is not well developed and also the governance system takes the form of mere control and decision making rather than encouraging development and implementation of a well-developed ethical code of conduct in the four spectrums. The main purpose of the study is focuses on to assessing forms and norms of manufacturing firm CSR practice in East Gojjam Zone. The study has realized in 13 higher manufacturing firms and 253 respondent stakeholders from the surrounding have been taken through descriptive study design. Primarily Questionnaire, interview, observation have used. Data have been analyzed by descriptive statistical tools by apply SPSS package. The results had shown us that there are no accepted forms and norms in external environment, Social and economy /context on the way organizations CSR operations in east Gojjam zone. Hence, the sympathy to the forms and norms of social responsibility in our case is still in its infant stage. The dilemma between the global standards and the local practices towards implementing CSR haven’t been balanced. Generally, the study recommends that Prospectors & Developers Association of Canada (2009) management system structure and requirements e-toolkit must be applied. Keywords : CSR, UN, Practices and East Gojjam Zones DOI: 10.7176/EJBM/12-10-02 Publication date: April 30 th 2020

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil0,669

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournals & Books Hosting (International Knowledge Sharing Platform)Même sujetFossil Insects in AmberTravaux en français237 207