Forms and Norms Matters Manufacturing Firms Corporate Social Responsibility /CSR/ Practices in East Gojjam Zone, Ethiopia
Notice bibliographique
Résumé
Ethiopia is one of the developing countries where the philosophy of corporate social responsibility is not well developed and also the governance system takes the form of mere control and decision making rather than encouraging development and implementation of a well-developed ethical code of conduct in the four spectrums. The main purpose of the study is focuses on to assessing forms and norms of manufacturing firm CSR practice in East Gojjam Zone. The study has realized in 13 higher manufacturing firms and 253 respondent stakeholders from the surrounding have been taken through descriptive study design. Primarily Questionnaire, interview, observation have used. Data have been analyzed by descriptive statistical tools by apply SPSS package. The results had shown us that there are no accepted forms and norms in external environment, Social and economy /context on the way organizations CSR operations in east Gojjam zone. Hence, the sympathy to the forms and norms of social responsibility in our case is still in its infant stage. The dilemma between the global standards and the local practices towards implementing CSR haven’t been balanced. Generally, the study recommends that Prospectors & Developers Association of Canada (2009) management system structure and requirements e-toolkit must be applied. Keywords : CSR, UN, Practices and East Gojjam Zones DOI: 10.7176/EJBM/12-10-02 Publication date: April 30 th 2020
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».