El "oppidum" del Cerro de Castarreño, Olmillos de Sasamón: historiografía y arqueología de un hábitat fortificado de la Segunda Edad del Hierro
Notice bibliographique
Résumé
Bibliografía: ABÁSOLO, J.A. Carta arqueológica de la provincia de Burgos. Partidos judiciales de Castrojeriz y Villadiego. Burgos: Publicaciones de la Excma. Diputación Provincial de Burgos, 1978. ABÁSOLO, J.A “Noticias sobre el campamento romano de Sasamón (Burgos”. Pyrenae 11 (1975): pp. 127-32. ABÁSOLO, J.A., y I. Ruiz Vélez. “Castrojeriz I. El vertedero de la Colegiata.” Noticiario Arqueológico Hispánico 17 (1983), pp. 193-318. ALMAGRO GORBEA, M., y M. TORRES ORTIZ. Las fíbulas de jinete y de caballito: aproximación a las élites ecuestres y su expansión en la Hispania céltica. Institución Fernando el Católico, 1999. ARIÑO GIL, E., A. EZQUERRO CORDÓN, J. GARCÍA SÁNCHEZ, J. GONZÁLEZ-Tablas, R. SALA, y R. DE SOTO. “Urban and rural structures in the city of Libia (HERRAMELLURI, España): Interpretation of ancient landscape through an intensive survey”. Agri Centuriati 15 (en prensa). BAENA, J., C. BLASCO BOSQUED, y F. QUESADA. Los SIG y el análisis espacial en Arqueología. Madrid: UAM Ediciones, 1999. BARTOLINI, F., M. COMER, J. E., MEHARRY, y M. ZOH. “The Heritage of Displacement: Forced Migration in the Mediterranean through History”. Journal of Eastern Mediterranean Archaeology & Heritage Studies 4, n.o 4 (2016), pp. 377-81. Bartolomé Arraiza, A. “Urbanismo de Segisamon en época romana”. Studia Archaeologica 32 (1974), pp. 49-58. BELLÓN RUIZ, J.P., C. RUEDA GALÁN, M.A. LECHUGA CHICA, A. RUIZ RODRÍGUEZ, y M. MOLINOS MOLINOS. “Archaeological methodology applied to the analysis of battlefields and military camps of the Second Punic War: Baecula”. Quaternary International 435, Part B (2017), pp. 81-97. BERROCAL-RANGEL, L., P. PANIEGO DÍAZ, L. RUANO, y G. MANGLANO VALCÁRCEL. “Aplicaciones LiDAR a la topografía arqueológica: El Castro de Irueña (Fuenteguinaldo, Salamanca)”. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología 0, 43 (2017). BINTLIFF, John. “Intra-Site Artefact Surveys” en Good Practice in Archaeological Diagnostics, en C. CORSI, B. SLAPŠAK, y F. VERMEULEN, 193-207. Natural Science in Archaeology. London: Springer International Publishing, 2013, pp. 193-207. BLÁZQUEZ, A. “Reconocimiento de algunas vías romanas del valle del Duero. Memoria de los resultados obtenidos en los viajes y excavaciones practicadas en el año 1915”. Memorias de la Junta Superior de Excavaciones y Antigüedades, 1916. BLÁZQUEZ, A. “Vías romanas españolas”. Boletín de la Real Sociedad Geográfica XL (1898), pp. 54-78. CABALLERO, C., y G.S. REHER. “Historiografía de las vías romanas en España. De los orígenes a El Nuevo Miliario”. En VIII Congreso de Caminería Hispánica, 2006. CAMINO MAYOR, J., E. PERALTA LABRADOR, y J. F. TORRES MARTÍNEZ. Las Guerras Astur-Cántabras. Gijón: KRK Ediciones, 2015. CEÁN BERMUDEZ, J.A. “Sumario de las antigüedades romanas que hay en España, en especial las pertenecientes a las Bellas Artes”, 1832. CISNEROS CUNCHILLOS, M. El castro de La Ulaña (Humada, Burgos): la documentación arqueológica (1997-2001). Santander: Universidad de Cantabria, 2005. CISNEROS CUNCHILLOS, M., J. QUINTANA, y J.L. RAMÍREZ SÁDABA. “Peña Amaya y Peña Ulaña: toponimia y arqueología prerromanas”. Palaeohispanica 5 (2005), pp. 565-84. CORDERO RUIz, T., E CERRILLO CUENCa, y C. PEREIRA. “Detección de un nuevo campamento romano en las inmediaciones de Mérida mediante tecnología LiDAR”. Saguntum 49 (2017), pp. 197-201. CORTÉS BARCENA, C. “El territorio militar en la epigrafía de la Hispania Romana: los Termini Pratorum”, en Anejo de Gladius 9, 1. Madrid: CSIC. Ediciones Polifemo, 2009, pp. 91-101 COSTA-GARCÍA, J.M. “Roman Camp and Fort Design in Hispania: An Approach to the Distribution, Morphology and Settlement Pattern of Roman Military Sites during the Early Empire”, en C.S. SOMMER y S. MATESIC, Limes XXIII. Proceedings of the 23rd International Limes Congress in Ingolstadt 2015, vol 2. Mainz: Nünnerich-Asmus, 2018, pp. 986-93. COSTA-GARCÍA, J.M., y R. CASAL GARCÍA. “Fotografía aérea histórica, satelital moderna y LiDAR aéreo en algunos recintos militares romanos de Castilla y León”. Portugalia nova serie 36 (2015): 143-45. COSTA-GARCÍA, J.M., y J. FONTE. “Scope and limitations of airborne LiDAR technology for the detection and analysis of Roman military sites in Northwest Iberia”, en MAYORAL HERRERA, V., C. PARCERO OUBIÑA y P. FÁBREGA-ÁLVAREZ, Archaeology and Geomatics. Harvesting the benefits of 10 years of training in the Iberian Peninsula (2006-2015), Leiden: Sidestone Press, 2018, pp. 57-73. DEL OLMO, J. “Arqueología Aérea de las Ciudades Romanas en la Meseta Norte. Algunos ejemplos de la primera Edad del Hierro, segunda Edad del Hierro y Romanización”, en I. MORENO GALLO, Nuevos elementos de ingeniería romana. III Congreso de las obras públicas romanas, Valladolid: Junta de Castilla y León. Consejería de Cultura y Turismo, 2006, pp. 313-340. DIDIERJEAN, F. “Camps militaires romains et archéologie aérienne: méthodologie et données nouvelles”. Saldvie 8 (2008), pp. 95-115. DIDIERJEAN, F. “Investigaciones aéreas sobre la llamada “Vía Aquitana”: algunos avances”. En Medio siglo de arqueología en el Cantábrico Oriental y su Entorno: actas del Congreso Internaciona, en A., LLANOS ORTIZ., Instituto Alavés de Arqueología, 2009, pp. 963-976. DIDIERJEAN, F. “Trazas de actividad militar: metodología crítica de la investigación”. En Las Guerras Astur-Cántabras, editado por J. Camino Mayor, E. Peralta Labrador, y Torres Martínez, 293-304. Gijón: KRK ediciones, 2015. DIDIERJEAN, F., y J.A. ABÁSOLO. “La vía Aquitana. Aportaciones de la fotografía aérea”. En Villes et territoires dans le bassin du Douro á l’époque romaine: actes de la table-ronde, en M. NAVARRO CABALLERO, J.J. PALAO VICENTE, y M.Á. MAGALLÓN BOTAYA, Bourdeaux: Ausonius, 2007, pp. 395-427. DIDIERJEAN, F., Á. MORILLO CERDÁN, y C. PETIT-AUPERT. “Traces de guerres, traces de paix armée: l’apport de quatre campagnes de prospection aérienne dans le nord de l’Espagne”, en F. CADIOU y M. NAVARRO CABALLERO, La guerre et ses traces: conflits et sociétés en Hispanie à l’époque de la conquête romaine (IIIe-Ier s. a. C.), 2014, pp. 149-80 FERNÁNDEZ-GÖTZ, M., J.M. COSTA-GARCÍA, J. GARCÍA SÁNCHEZ, y J. FONTE. “Aerial Archaeology at Sasamón (Burgos, Spain): Iron Age Hillfort and Roman Camps”. AARGNews, 2017. FERNÁNDEZ-GÖTZ, M., y ROYMANS, eds. Conflict Archaeology: Materialities of Collective Violence from Prehistory to Late Antiquity. Themes in Contemporary Archaeology 5. London; New York: Routledge, 2017. FLÓREZ, E., La Cantabria: disertacion sobre el sitio, y extension que tuvo en tiempo de los Romanos la region de los Cantabros : con noticia de las regiones confinantes, y de varias poblaciones antiguas. Madrid, 1768. FRANCÉS NEGRO, M. “Los turmogos. Revisión de una etnia poco conocida del Norte”. ArqueoUCA 1 (2011), pp. 31-40. GARCÍA SÁNCHEZ, J. “Arqueología y paisaje en el noroeste de Burgos: la transición de la Segunda Edad de Hierro a época romana a través del registro material”. Universidad de Cantabria, 2012. GARCÍA SÁNCHEZ, J. “El poblamiento y la explotación del paisaje en la meseta norte entre la edad del hierro y época romana altoimperial. Una aproximación a través de la arqueología espacial”. Zephyrus 59, n.o 2 (2009), pp. 81-96. GARCÍA SÁNCHEZ, J. “Experiments on Roman surface scatters through digital survey methods. Study cases from Odra-Pisuerga region (Burgos, Spain)”. En Archaeology and Geomatics. Harvesting the benefits of 10 years of training in the Iberian Peninsula (2006-2015), en V. MAYORAL HERRERA, C. PARCERO-OUBIÑA, y P. FÁBREGA-ÁLVAREZ. Leiden: Sidestone Press, 2017, pp. 37-53. GARCÍA SÁNCHEZ, J., “Los turmogos, sociedad y territorio en los confines del valle del Duero.” Vaccea Anuaria, en prensa. GARCÍA SÁNCHEZ, J., y E. CARMONA BALLESTERO. “El cenizal de la Segunda Edad del Hierro en El Espinillo (Villadiego, Burgos)”. Nailos 4 (2017), pp. 55-85. GARCÍA SÁNCHEZ, J., y M. CISNEROS CUNCHILLOS. “An Off-Site Approach to Late Iron Age and Roman Landscapes on the Northern Plateau, Spain”. European Journal of Archaeology 16, 2, (2013), pp. 289-313. GARCÍA SÁNCHEZ, J., y J.M. COSTA-GARCÍA. “Informe preliminar: Inter Oppidum et Vrbem. Documentación y excavación de contextos indígenas y romanos en Sasamón (Burgos)”. Servicio Territorial de Cultura, 2018. GARCÍA SÁNCHEZ, J., J.M. COSTA-GARCÍA, M. FERNÁNDEZ-GÖTZ, y F. TEICHNER. “Informe Preliminar -Expte. 31/2017-BU Proyecto de prospección arqueológica. Warscapes: documentando la presencia militar romana en La Campiña (Sasamón, Burgos).” Servicio Territorial de Cultura, 2017. GARCÍA SÁNCHEZ, J., M. GAGO MARIÑO, J.M. COSTA-GARCÍA, y M. FERNÁNDEZ-GÖTZ. “El modelo Romanarmy.eu: patrimonio, comunicación e investigación en el pasado romano de Sasamón (Burgos)”. En M. ROLO, Workshop Arqueologia 3.0. Comunicaçao, Divulgaçao e Socializaçao da Arqueologia. CHAIA Universidade de Évora-Fundaçao da Casa da Bragança, Vila Viçosa, Portugal. 15-16 March 2018, 2019. GARCÍA SANJUÁN, L. Introducción al reconocimiento y análisis arqueológico del territorio. Barcelona: Ariel, 2005. GARCÍA y BELLIDO, A. “El ‘exercitus hispanicus’ desde Augusto a Vespasiano".” Archivo Español de Arqueología XXXIV (1961), pp. 114-60. GARIBAY, E. Los XL libros del compendio historial de las crónicas y universal historia de todos los reinos de España. Amberes, 1571. GIL FARRÉS, O. “Armas posthallstátticas del siglo III a.C. de J.C.” M.M.A. Pro 1958-1961 (1963). GÓMEZ-PANTOJA, J. L. “La estación de Segisamo”. Gerión, 10 (1992), pp. 259-74. GONZÁLEZ ECHEGARAY, J., y J.M. SOLANA SÁINZ. “La legión IV Macedónica en España”. Hispania Antiqua 5 (1975), pp. 151-203. GONZÁLEZ-RUIBAL, A. “The Politics of Identity: Ethnicity and the Economy of Power in Iron Age Northern Iberia”, en G. CIFANI y S. STODDART, The Politics of Identity: Ethnicity and the Economy of Power in Iron Age Northern Iberia, editado por G. Cifani y S. Stoddart. Oxford: Oxbow Books, 2012, pp. 245-66. GRAU MIRA, I. La aplicación de los SIG a la Arqueología del Paisaje. Alicante: Universidad de Alicante, 2006. HENAO, G. de.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».