Esnek mekan ve mobilya anlayışı içinde dönüşebilirlik
Notice bibliographique
Résumé
Konut, insanların barınma ihtiyaçlarını karşılayan, özel hayatlarını geçirdikleri yaşam alanıdır. Konut, içinde yaşayan kullanıcısına tüm ihtiyaçlarını karşılayabileceği imkânları sunabilmelidir. Sürekli değişen/dönüşen konut ve gelişen çağa paralel yaşam tarzı, konutun tasarımını etkiler. Konut kullanıcısının sahip olduğu kültür, sosyal statü, sosyo-ekonomik durumu, teknolojik imkânlar ve yenilenen malzeme, konut tasarımını etkileyen diğer bir faktördür. Bu bağlamda değişen ve gelişen çağa uyum sağlamaya çalışan konut tasarımında iç mekân kurgusu önceki konutlara göre farklılık göstermektedir.İnsanlık tarihi boyunca, insanın yaşamının vazgeçilmez unsuru olan araç-gereç daima yaşamı kolaylaştırmak için kullanılmıştır. Eylem alanları içinde karşımıza çıkan istasyon olarak tanımlayabileceğimiz, eylem durakları önemli unsurlardır. Bu duraklarda çeşitli donatı elemanları yer alabilmektedir.Yaygın anlayışta ve uygulamada önce konut inşa edilip, konut içindeki mobilyalar mevcut inşa edilen konut ölçülerine göre üretilmekte ve kullanıcının tercihine bırakılmaktadır. Kullanıcının ihtiyaçları paralelinde yeni yaşam gereksinimlerine göre üretilen çok işlevli mobilyalar, sadece kullanıcının ihtiyacına cevap vermez aynı zamanda birden fazla işlevi kapsadığı için alan tasarrufuna da imkân sağlar. Bu bağlamda, mobilya çözümleri tasarlanıp, işlevden tasarıma yönelişte konutun iç ve dış biçimlenişini şekillendirmektedir.Bu çalışmada, mobilyanın birden fazla amaçla kullanımında elde edilen kazanımlar (mekân, malzeme v.b. )belirlenerek, konut tasarımlarına getireceği faydalar tespit edilecek ve çalışmanın sonunda toplanan bu veriler ışığında özgün dönüşebilen mobilya tasarımı yapılacaktır.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,014 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».