MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7037703660

Encadrement normatif du dépistage par analyse de sérum maternel, une technique de dépistage prénatal

2008· other· fr· W7037703660 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2008
Typeother
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCommunication and COVID-19 Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionContext (archaeology)LimitingGloom
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le diagnostic et le dépistage prénatals ont été créés pour tenter de diminuer, et\nparfois même enrayer, les inquiétudes qui habitent les parents, et tout particulièrement la\nfemme, dans la période d'attente qu'est la grossesse. Par contre, la science évolue\nrapidement. Les nouvelles technologies dans le domaine prénatal s'accumulent sans que\nnous ayons le temps d'en fixer les limites. Il nous apparaît donc primordial de nous\npencher sur la problématique de l'encadrement normatif du diagnostic et du dépistage\nprénatals, afin de comprendre les dilemmes auxquels sont confrontés les différents acteurs.\nNotre recherche se concentre sur le dépistage par analyse de sérum maternel, une technique\nde dépistage prénatal. Or, cette technique présente un faible degré de fiabilité. De\nnombreuses questions éthiques découlent donc de cette pratique. Dans le cadre de notre\ntravail de recherche, nous analysons les enjeux éthiques qui entourent l'utilisation de ce\ndépistage, puisque les normes éthiques peuvent exercer une certaine influence sur la\npratique médicale. De plus, suite à nos recherches, nous avons pu constater que la pratique\ndu dépistage par analyse de sérum maternel est très différente d'un pays à l'autre, et même,\nd'une région à l'autre dans un même pays. Cette disparité ne s'observe pas uniquement\ndans la pratique, mais également au niveau des normes juridiques et professionnelles\nencadrant cette pratique. De plus, en ce qui a trait à l'application des instruments\nnormatifs, selon le pays dans lequel on se trouve, les cours de justice ne traitent pas de la\nmême façon les actions fondées sur une naissance préjudiciable ainsi que celles fondées sur\nune vie préjudiciable, qui sont directement reliées au diagnostic et au dépistage prénatals.\nIl est donc intéressant d'effectuer une comparaison entre la pratique et l'encadrement\nnormatif (juridique, professionnel, jurisprudentiel et éthique) du dépistage par analyse de\nsérum maternel. Notre travail de recherche a donc pour but de proposer quelques\nrecommandations au sujet de l'attitude à adopter au Québec en regard du dépistage par\nanalyse de sérum maternel, et même du diagnostic prénatal dans son ensemble.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle