Ekonomické efekty reformy Nového Zélandu
Notice bibliographique
Résumé
New Zealand has gone through remarkable reforms which have encompassed of wide range of government policies which have changed the incentives in private and public sector. This article tries to show the development of New Zealand economy before reform period, shows development of the reforms and tries to assess the economic effects of these reforms. First it analyses the effects in the primary sector, where it defines primary sector as itself and then analyses the incentives that have changed the sector output and conditions. Next the firm dynamics is being analysed as per the effects of the reforms. It is shown that first in some sectors the output proportion in GDP is lowering because of reforms were being made, later it shows this proportion to be rising again. Last, the view is made in effects analysis in labour market, where it has been found, that labour productivity is not growing enough, so the reforms were made too agresively. Next part of this article analyses macroeconomic effects such as public debt, which in brutto has been lowered through reforms to less than 30% of New Zealand GDP. First, inflation which was few years after reforms still in very high rates, but in 1990s it has been reduced well. And finaly the GDP growth itself, where it has been found out, that New Zealand has sacrifised a part of its GDP amount for agressive and fast reforms. Overlooking the period and its effects it has to be said that New Zealand has now a great market economy with transparent public sector, and the sacrifises were probably worth it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».