MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7037719933

Efeito tripanocida in silico e in vitro de P-aminochalconas sintéticas

2023· article· en· W7037719933 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPartenariat Canadien Contre Le CancerCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésCytotoxicityIn silicoIC50Flow cytometryMTT assayIn vitroTrypanosoma cruzi
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chagas disease (CD) is a neglected tropical disease of global health concern, caused by the flagellate protozoan Trypanosoma cruzi, being endemic in Latin America and present in North America and Europe. The treatment against CD recommended by the World Health Organization is benznidazole, however, this therapy is limited and of low safety, requiring new therapeutic options. Chalcones are an important class of natural compounds that have shown antichagasic potential. Thus, the aim of the study was to evaluate the activity of synthetic p-aminochalcones against T. cruzi. The molecules 1-(4- aminophenyl)-3-phenylprop-2-en-1-one (CPAB) and 1-(4-aminophenyl)-5-phenylpenta- 2,4-dien-1-one (CPAC) were evaluated for their cytotoxicity by the MTT reduction assay in LLC-MK2 cells. The investigation of the effect on epimastigotes and trypomastigotes was carried out by determining the percentage of viable parasites. In the tests with amastigotes, concentrations of 15.6 and 31.2 μM were used. Then, flow cytometry assays were performed with the epimastigotes forms, in order to evaluate the profile of cell death (7-AAD/AxPE), production of cytoplasmic ROS (DCFH2-DA) and mitochondrial transmembrane potential (Rho123). In addition, molecular docking simulations were performed with the parasite targets, such as Trypanothione reductase, cruzain and TcGAPDH enzymes. In the cytotoxicity analyses, CC50 values estimated at 85.6 ± 9.2 μM were observed for CPAB, while the CPAC molecule proved to be less toxic, with CC50 1115 ± 381.7 μM. The molecules of interest exhibited activity against the epimastigotes forms in the three treatment times for CPAB (IC50 24h = 38.4 ± 6.2 μM; IC50 48h = 20.7 ± 3.3 μM and IC50 72h = 19.2 ± 3 .4 μM) and CPAC (24h IC50 = 74.8 ± 4.2 μM; 48h IC50 = 61.6 ± 5 μM and 72h IC50 = 52.3 ± 1.8 μM). The effect on trypomastigotes showed that CPAB and CPAC chalcones were able to cause parasite death, with estimated LC50 values of 33.3 ± 3.9 μM and 73 ± 15.9 μM, respectively. CPAB and CPAC chalcones were able to reduce the percentage of infected cells and the number of amastigotes per cell, demonstrated by the selectivity index of 2.6 and 15.3, respectively. Cytometry assays demonstrated that the antichagasic effect of the studied molecules was related to a possible necrotic activity with alteration of the mitochondrial potential. In molecular docking studies, targeting the enzymes Trypanothione reductase, cruzain and TcGAPDH, it was possible to observe interactions with the catalytic site and other important regions of these main pharmacological targets of T. cruzi. Thus, it is concluded that the studied chalcones had an antichagasic effect on the evolutionary forms of T. cruzi, with possible induction of necrosis and oxidative stress, with this effect being potentially greater when compared to the reference drug.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207